PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SWP с FNDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SWP с FNDB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SWP (SWP Growth & Income ETF) and FNDB (Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF) are both exchange-traded funds - SWP is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by SWP Investment Management, while FNDB is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity US All Index. SWP is actively managed, while FNDB is passively managed. Over the past year, SWP returned 24.32% vs 32.19% for FNDB. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SWP charges 0.99%/yr vs 0.25%/yr for FNDB.

Доходность

Сравнение доходности SWP и FNDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SWP Growth & Income ETF (SWP) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SWP показывает доходность 6.98%, что значительно ниже, чем у FNDB с доходностью 14.46%.

SWP

1 день
-0.31%
1 месяц
2.19%
С начала года
6.98%
6 месяцев
6.48%
1 год
24.32%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FNDB

1 день
-0.15%
1 месяц
3.71%
С начала года
14.46%
6 месяцев
14.53%
1 год
32.19%
3 года*
20.54%
5 лет*
12.39%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SWP и FNDB

2026 (YTD)20252024
SWP
SWP Growth & Income ETF		6.98%16.86%1.23%
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		14.46%16.23%0.88%

Correlation

The correlation between SWP and FNDB is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2024 г.

0.85

The correlation between SWP and FNDB has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SWP Growth & Income ETF

Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF

Часто сравнивают с SWP:
SWP с CVSESWP с SCHBSWP с IBICSWP с DBOSWP с BUFHSWP с TEXNSWP с UNOV
Часто сравнивают с FNDB:
FNDB с FNDXFNDB с SCHBFNDB с SCHDFNDB с VTIFNDB с SPYFNDB с VTVFNDB с CDC

Доходность на риск

SWP vs. FNDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SWP
Ранг доходности на риск SWP: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWP: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWP: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWP: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWP: 6262
Ранг коэф-та Мартина
FNDB
Ранг доходности на риск FNDB: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDB: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SWP c FNDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SWP Growth & Income ETF (SWP) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SWPFNDBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
3.02

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
4.23

-1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.55

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

5.14

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.91

19.75

-8.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SWP vs. FNDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SWP на текущий момент составляет 2.05, что ниже коэффициента Шарпа FNDB равного 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SWP и FNDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SWPFNDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

3.02

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.79

+0.26

Просадки

Сравнение просадок SWP и FNDB

Максимальная просадка SWP за все время составила -16.41%, что меньше максимальной просадки FNDB в -38.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWP и FNDB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SWPFNDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.41%

-38.17%

+21.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.97%

-6.29%

-3.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.83%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.29%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.17%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.15%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-3.66%

+1.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.63%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности SWP и FNDB

SWP Growth & Income ETF (SWP) имеет более высокую волатильность в 2.56% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что SWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SWPFNDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

2.40%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.45%

7.60%

+1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.91%

10.72%

+1.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.52%

15.36%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.52%

17.48%

-2.96%

Сравнение комиссий SWP и FNDB

SWP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии FNDB в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SWP и FNDB

Дивидендная доходность SWP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что больше доходности FNDB в 1.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		1.44%1.62%1.74%1.80%1.98%1.63%2.15%2.23%2.41%1.91%2.06%2.26%
SWP
SWP Growth & Income ETF		6.83%5.64%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SWP and FNDB have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SWP has higher volatility (2.56%) compared to FNDB (2.40%). In terms of maximum drawdown, SWP dropped -16.41% vs FNDB's -38.17%.

On 1-year performance, FNDB leads with 32.19% vs 24.32% for SWP. On fees, FNDB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDB has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDB has performed better with a 32.19% return vs 24.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.99% for SWP.

SWP has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 1.44% for FNDB.

SWP is categorized as Large Cap Blend Equities, while FNDB is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: SWP Investment Management and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.99% for SWP and 0.25% for FNDB.

FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SWP и FNDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор