PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STOT с FLDB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности STOT и FLDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) и Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам STOT и FLDB


Доходность по периодам

С начала года, STOT показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у FLDB с доходностью 0.82%.


STOT

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.43%
С начала года
0.35%
6 месяцев
1.62%
1 год
4.21%
3 года*
5.36%
5 лет*
2.76%
10 лет*

FLDB

1 день
0.02%
1 месяц
0.20%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.89%
1 год
4.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF

Fidelity Low Duration Bond ETF

Сравнение комиссий STOT и FLDB

STOT берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии FLDB в 0.20%.


Доходность на риск

STOT vs. FLDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STOT
Ранг доходности на риск STOT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STOT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STOT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STOT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STOT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STOT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FLDB
Ранг доходности на риск FLDB: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDB: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDB: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDB: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDB: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDB: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STOT c FLDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) и Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STOTFLDBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.49

4.35

-1.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.58

7.43

-3.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.58

2.05

-0.47

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.56

11.81

-6.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.75

67.36

-48.61

STOT vs. FLDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STOT на текущий момент составляет 2.49, что ниже коэффициента Шарпа FLDB равного 4.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STOT и FLDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STOTFLDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

4.35

-1.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

3.62

-2.52

Корреляция

Корреляция между STOT и FLDB составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STOT и FLDB

Дивидендная доходность STOT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%, что меньше доходности FLDB в 4.55%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
STOT
State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF
4.42%4.52%5.10%4.53%2.54%1.76%1.66%2.61%2.50%1.95%2.08%
FLDB
Fidelity Low Duration Bond ETF
4.55%4.72%3.58%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок STOT и FLDB

Максимальная просадка STOT за все время составила -6.07%, что больше максимальной просадки FLDB в -0.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STOT и FLDB.


Загрузка...

Показатели просадок


STOTFLDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.07%

-0.49%

-5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-0.40%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

0.00%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.85%

-0.05%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.23%

0.07%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности STOT и FLDB

State Street DoubleLine Short Duration Total Return Tactical ETF (STOT) имеет более высокую волатильность в 0.48% по сравнению с Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) с волатильностью 0.28%. Это указывает на то, что STOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


STOTFLDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.48%

0.28%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.80%

0.68%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70%

1.05%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.73%

1.33%

+0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.21%

1.33%

+0.88%