PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STNC с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STNC и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STNC показывает доходность 7.97%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 17.60%.


STNC

1 день
-2.00%
1 месяц
-1.64%
С начала года
7.97%
6 месяцев
9.96%
1 год
19.53%
3 года*
12.07%
5 лет*
7.39%
10 лет*

NACP

1 день
-3.88%
1 месяц
2.06%
С начала года
17.60%
6 месяцев
16.18%
1 год
39.46%
3 года*
25.64%
5 лет*
15.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STNC и NACP


2026 (YTD)20252024202320222021
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF
7.97%10.33%8.92%11.49%-13.10%17.77%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
17.60%21.38%23.93%29.69%-23.05%21.35%

Correlation

The correlation between STNC and NACP is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2021 г.

0.81

The correlation between STNC and NACP shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов STNC и NACP


Секторы
STNC
NACP

Потребительский циклический сектор

19.9%
11.1%

Технологии

19.9%
35.8%

Здравоохранение

13.8%
9.2%

Промышленность

12.0%
8.7%

Потребительский защитный сектор

8.5%
3.6%

Коммуникационные услуги

7.9%
9.8%

Финансовые услуги

6.3%
10.6%

Коммунальные услуги

4.8%
3.4%

Сырьевые материалы

4.1%
1.5%

Недвижимость

2.9%
1.3%

Энергетика

-

5.0%

Потребительский циклический сектор

STNC
19.9%
NACP
11.1%

Технологии

STNC
19.9%
NACP
35.8%

Здравоохранение

STNC
13.8%
NACP
9.2%

Промышленность

STNC
12.0%
NACP
8.7%

Потребительский защитный сектор

STNC
8.5%
NACP
3.6%

Коммуникационные услуги

STNC
7.9%
NACP
9.8%

Финансовые услуги

STNC
6.3%
NACP
10.6%

Коммунальные услуги

STNC
4.8%
NACP
3.4%

Сырьевые материалы

STNC
4.1%
NACP
1.5%

Недвижимость

STNC
2.9%
NACP
1.3%

Энергетика

STNC

-

NACP
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Stance Equity ESG Large Cap Core ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

STNC vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STNC
Ранг доходности на риск STNC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STNC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STNC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STNC: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STNC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STNC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STNC c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STNCNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.47

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

4.11

-1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

17.94

-9.60

STNC vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STNC на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STNC и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STNCNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.72

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.86

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.90

-0.39

Просадки

Сравнение просадок STNC и NACP

Максимальная просадка STNC за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STNC и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STNCNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-30.96%

+8.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.09%

-9.65%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.90%

-19.66%

+1.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

-27.89%

+5.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-3.88%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.91%

-5.74%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.21%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности STNC и NACP

Текущая волатильность для Stance Equity ESG Large Cap Core ETF (STNC) составляет 4.91%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 5.77%. Это указывает на то, что STNC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STNCNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

5.77%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.69%

11.86%

-1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.72%

14.58%

-0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

17.55%

-2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

18.74%

-3.34%

Сравнение комиссий STNC и NACP

STNC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STNC и NACP

Дивидендная доходность STNC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности NACP в 0.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.57%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%
STNC
Stance Equity ESG Large Cap Core ETF
0.94%1.02%0.96%0.08%0.58%0.41%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


STNC and NACP have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (5.77%) compared to STNC (4.91%). In terms of maximum drawdown, STNC dropped -22.33% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.10% vs 7.39% for STNC. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, STNC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.10% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for STNC.

STNC has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.57% for NACP.

They also come from different issuers: Red Gate Advisers LLC and Impact Shares. Their fees differ too: 0.85% for STNC and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STNC и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор