PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SSXU с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SSXU с ICOW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SSXU (Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. SSXU is actively managed, while ICOW is passively managed. Over the past 3 years, SSXU returned 12.85%/yr vs 20.17%/yr for ICOW. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SSXU charges 1.15%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.

Доходность

Сравнение доходности SSXU и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF (SSXU) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SSXU показывает доходность 5.10%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.

SSXU

1 день
-1.15%
1 месяц
1.40%
С начала года
5.10%
6 месяцев
7.19%
1 год
18.49%
3 года*
12.85%
5 лет*
—
10 лет*
—

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSXU и ICOW

2026 (YTD)2025202420232022
SSXU
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF		5.10%27.09%5.28%9.56%2.04%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		17.35%36.95%-2.59%18.94%4.97%

Correlation

The correlation between SSXU and ICOW is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2022 г.

0.85

The correlation between SSXU and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SSXU и ICOW

Секторы
SSXU
ICOW

Финансовые услуги

22.4%

-

Промышленность

18.8%
28.7%

Технологии

9.3%
6.2%

Потребительский циклический сектор

8.9%
11.6%

Сырьевые материалы

8.9%
5.4%

Здравоохранение

7.6%
7.1%

Потребительский защитный сектор

5.9%
8.5%

Коммуникационные услуги

5.8%
8.9%

Энергетика

5.6%
23.7%

Коммунальные услуги

3.8%

-

Недвижимость

3.0%

-

Финансовые услуги

SSXU
22.4%
ICOW

-

Промышленность

SSXU
18.8%
ICOW
28.7%

Технологии

SSXU
9.3%
ICOW
6.2%

Потребительский циклический сектор

SSXU
8.9%
ICOW
11.6%

Сырьевые материалы

SSXU
8.9%
ICOW
5.4%

Здравоохранение

SSXU
7.6%
ICOW
7.1%

Потребительский защитный сектор

SSXU
5.9%
ICOW
8.5%

Коммуникационные услуги

SSXU
5.8%
ICOW
8.9%

Энергетика

SSXU
5.6%
ICOW
23.7%

Коммунальные услуги

SSXU
3.8%
ICOW

-

Недвижимость

SSXU
3.0%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с SSXU:
SSXU с DHSBSSXU с SSFISSXU с IDEVSSXU с AUSFSSXU с VEASSXU с FPXISSXU с EFAV
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с FYLDICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKX

Доходность на риск

SSXU vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SSXU
Ранг доходности на риск SSXU: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSXU: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSXU: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSXU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSXU: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSXU: 4040
Ранг коэф-та Мартина
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSXU c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF (SSXU) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SSXUICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
2.87

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.94
3.72

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.50

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

4.91

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.18

17.54

-11.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SSXU vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSXU на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSXU и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SSXUICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

2.87

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.55

+0.31

Просадки

Сравнение просадок SSXU и ICOW

Максимальная просадка SSXU за все время составила -13.91%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSXU и ICOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SSXUICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.91%

-43.49%

+29.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-8.02%

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.91%

-14.81%

+0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-0.64%

-2.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.22%

-7.59%

+4.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.00%

2.24%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности SSXU и ICOW

Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF (SSXU) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) имеют волатильность 4.41% и 4.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SSXUICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.41%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.41%

10.59%

+0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.61%

13.73%

-0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

16.64%

-2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.38%

18.47%

-4.09%

Сравнение комиссий SSXU и ICOW

SSXU берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии ICOW в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SSXU и ICOW

Дивидендная доходность SSXU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности ICOW в 2.12%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
SSXU
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector International ETF		2.53%2.66%2.74%2.07%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SSXU and ICOW have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (4.41%) compared to SSXU (4.41%). In terms of maximum drawdown, SSXU dropped -13.91% vs ICOW's -43.49%.

On 3-year performance, ICOW leads with 20.17% vs 12.85% for SSXU. On fees, ICOW is cheaper at 0.65% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ICOW has performed better with a 20.17% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.15% for SSXU.

SSXU has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 2.12% for ICOW.

They also come from different issuers: Day Hagan and Pacer. Their fees differ too: 1.15% for SSXU and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSXU и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор