Сравнение SRLN с FIGB
SRLN (State Street Blackstone Senior Loan ETF) and FIGB (Fidelity Investment Grade Bond ETF) are both exchange-traded funds - SRLN is a Bank Loan fund actively managed by State Street, while FIGB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past 5 years, SRLN returned 4.43%/yr vs 0.34%/yr for FIGB. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SRLN charges 0.70%/yr vs 0.36%/yr for FIGB.
Доходность
Сравнение доходности SRLN и FIGB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRLN показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у FIGB с доходностью 0.84%.
SRLN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 0.28%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 4.36%
- 3 года*
- 7.30%
- 5 лет*
- 4.43%
- 10 лет*
- 4.57%
FIGB
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- 0.82%
- 1 год
- 4.34%
- 3 года*
- 4.20%
- 5 лет*
- 0.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SRLN и FIGB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SRLN State Street Blackstone Senior Loan ETF | 0.28% | 6.77% | 8.43% | 11.62% | -5.30% | 3.26% |
FIGB Fidelity Investment Grade Bond ETF | 0.84% | 6.95% | 1.51% | 6.65% | -13.43% | 1.32% |
Correlation
The correlation between SRLN and FIGB is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRLN vs. FIGB — Ранг доходности на риск
SRLN
FIGB
Сравнение SRLN c FIGB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и Fidelity Investment Grade Bond ETF (FIGB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SRLN | FIGB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.19 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 1.49 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.96 | 4.32 | +0.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SRLN и FIGB
Максимальная просадка SRLN за все время составила -22.29%, что больше максимальной просадки FIGB в -18.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRLN и FIGB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRLN | FIGB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.29% | -18.08% | -4.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.26% | -2.93% | -0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.26% | -6.17% | +1.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.93% | -18.08% | +10.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -0.92% | +0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -6.87% | +5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 1.01% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRLN и FIGB
Текущая волатильность для State Street Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) составляет 0.60%, в то время как у Fidelity Investment Grade Bond ETF (FIGB) волатильность равна 1.03%. Это указывает на то, что SRLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FIGB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRLN | FIGB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.60% | 1.03% | -0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.68% | 2.94% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91% | 4.07% | -1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.92% | 6.28% | -2.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.06% | 6.15% | -0.09% |
Сравнение комиссий SRLN и FIGB
SRLN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии FIGB в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRLN и FIGB
Дивидендная доходность SRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.52%, что больше доходности FIGB в 4.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIGB Fidelity Investment Grade Bond ETF | 4.08% | 4.15% | 4.28% | 3.79% | 2.44% | 1.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRLN State Street Blackstone Senior Loan ETF | 7.52% | 7.67% | 8.58% | 8.44% | 5.72% | 4.45% | 4.91% | 5.39% | 4.98% | 4.01% | 3.94% | 4.43% |
Часто задаваемые вопросы
SRLN and FIGB have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIGB has higher volatility (1.03%) compared to SRLN (0.60%). In terms of maximum drawdown, SRLN dropped -22.29% vs FIGB's -18.08%.
On 5-year performance, SRLN leads with 4.43% vs 0.34% for FIGB. On fees, FIGB is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SRLN has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SRLN has performed better with a 4.43% return vs 0.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIGB is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.70% for SRLN.
SRLN has the higher dividend yield at 7.52%, compared with 4.08% for FIGB.
SRLN is categorized as Bank Loan, while FIGB is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.70% for SRLN and 0.36% for FIGB.
SRLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRLN и FIGB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор