PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRLN с BSJQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRLN с BSJQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SRLN (SPDR Blackstone Senior Loan ETF) and BSJQ (Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - SRLN tracks the Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index while BSJQ tracks the NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2026 TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRLN returned 4.63%/yr vs 3.75%/yr for BSJQ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SRLN charges 0.70%/yr vs 0.42%/yr for BSJQ.

Доходность

Сравнение доходности SRLN и BSJQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF (BSJQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRLN показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у BSJQ с доходностью 0.89%.

SRLN

1 день
0.05%
1 месяц
0.33%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.31%
1 год
5.62%
3 года*
7.83%
5 лет*
4.63%
10 лет*
4.52%

BSJQ

1 день
0.04%
1 месяц
-0.26%
С начала года
0.89%
6 месяцев
1.20%
1 год
4.61%
3 года*
7.03%
5 лет*
3.75%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRLN и BSJQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SRLN
SPDR Blackstone Senior Loan ETF		0.73%6.77%8.43%11.62%-5.30%4.49%3.13%10.03%-2.95%
BSJQ
Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF		0.89%6.59%7.49%9.83%-7.35%4.53%2.80%16.74%-4.08%

Correlation

The correlation between SRLN and BSJQ is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2018 г.

0.55

The correlation between SRLN and BSJQ shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SRLN и BSJQ

Секторы
SRLN
BSJQ

Коммуникационные услуги

91.8%
1.8%

Промышленность

8.2%
2.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

7.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.6%

Финансовые услуги

-

39.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

3.6%

Технологии

-

5.0%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

SRLN
91.8%
BSJQ
1.8%

Промышленность

SRLN
8.2%
BSJQ
2.1%

Сырьевые материалы

SRLN

-

BSJQ

-

Потребительский циклический сектор

SRLN

-

BSJQ
7.0%

Потребительский защитный сектор

SRLN

-

BSJQ

-

Энергетика

SRLN

-

BSJQ
1.6%

Финансовые услуги

SRLN

-

BSJQ
39.0%

Здравоохранение

SRLN

-

BSJQ

-

Недвижимость

SRLN

-

BSJQ
3.6%

Технологии

SRLN

-

BSJQ
5.0%

Коммунальные услуги

SRLN

-

BSJQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Blackstone Senior Loan ETF

Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF

Часто сравнивают с SRLN:
SRLN с BKLNSRLN с HYBLSRLN с JBBBSRLN с SJNKSRLN с HYGSRLN с USHYSRLN с SEIX
Часто сравнивают с BSJQ:
BSJQ с BSCQBSJQ с IBHDBSJQ с BSJPBSJQ с CLOZBSJQ с IBHFBSJQ с SPHYBSJQ с FBND

Доходность на риск

SRLN vs. BSJQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRLN
Ранг доходности на риск SRLN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRLN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRLN: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRLN: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRLN: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRLN: 4141
Ранг коэф-та Мартина
BSJQ
Ранг доходности на риск BSJQ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJQ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJQ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJQ: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJQ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJQ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRLN c BSJQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) и Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF (BSJQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SRLNBSJQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.95
3.34

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
5.24

-2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.76

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

8.55

-6.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.41

40.68

-34.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SRLN vs. BSJQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRLN на текущий момент составляет 1.95, что ниже коэффициента Шарпа BSJQ равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRLN и BSJQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SRLNBSJQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

3.34

-1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.19

0.66

+0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.54

+0.16

Просадки

Сравнение просадок SRLN и BSJQ

Максимальная просадка SRLN за все время составила -22.29%, что меньше максимальной просадки BSJQ в -24.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRLN и BSJQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRLNBSJQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.29%

-24.13%

+1.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.26%

-0.54%

-2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.26%

-2.66%

-1.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.93%

-11.95%

+4.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.39%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.10%

-2.17%

+1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

0.11%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности SRLN и BSJQ

Текущая волатильность для SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) составляет 0.44%, в то время как у Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF (BSJQ) волатильность равна 0.54%. Это указывает на то, что SRLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSJQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRLNBSJQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.44%

0.54%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.64%

0.98%

+1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89%

1.38%

+1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.91%

5.73%

-1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.06%

8.44%

-2.38%

Сравнение комиссий SRLN и BSJQ

SRLN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BSJQ в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRLN и BSJQ

Дивидендная доходность SRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.49%, что больше доходности BSJQ в 5.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSJQ
Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF		5.83%6.10%6.58%6.58%5.58%4.27%4.64%4.59%2.39%0.00%0.00%0.00%
SRLN
SPDR Blackstone Senior Loan ETF		7.49%7.67%8.58%8.44%5.72%4.45%4.91%5.39%4.98%4.01%3.94%4.43%

Часто задаваемые вопросы

SRLN and BSJQ have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJQ has higher volatility (0.54%) compared to SRLN (0.44%). In terms of maximum drawdown, SRLN dropped -22.29% vs BSJQ's -24.13%.

On 5-year performance, SRLN leads with 4.63% vs 3.75% for BSJQ. On fees, BSJQ is cheaper at 0.42% per year. On volatility, SRLN has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SRLN has performed better with a 4.63% return vs 3.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSJQ is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.70% for SRLN.

SRLN has the higher dividend yield at 7.49%, compared with 5.83% for BSJQ.

SRLN tracks Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index, while BSJQ tracks NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2026 TR Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for SRLN and 0.42% for BSJQ.

BSJQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRLN и BSJQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор