PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQMX с DNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQMX и DNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Quarterly Max Buffer ETF (SQMX) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQMX показывает доходность 2.15%, что значительно ниже, чем у DNOV с доходностью 4.94%.


SQMX

1 день
0.01%
1 месяц
0.50%
С начала года
2.15%
6 месяцев
2.98%
1 год
8.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DNOV

1 день
0.16%
1 месяц
1.61%
С начала года
4.94%
6 месяцев
5.41%
1 год
17.60%
3 года*
13.22%
5 лет*
8.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQMX и DNOV


Correlation

The correlation between SQMX and DNOV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2024 г.

0.87

The correlation between SQMX and DNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Quarterly Max Buffer ETF

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November

Доходность на риск

SQMX vs. DNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQMX
Ранг доходности на риск SQMX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQMX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQMX: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQMX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQMX: 8686
Ранг коэф-та Мартина

DNOV
Ранг доходности на риск DNOV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNOV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNOV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNOV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNOV: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNOV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQMX c DNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Quarterly Max Buffer ETF (SQMX) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SQMXDNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.65

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.19

4.23

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.93

22.70

-4.77

SQMX vs. DNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQMX на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DNOV равному 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQMX и DNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SQMXDNOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

3.09

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.92

+0.25

Просадки

Сравнение просадок SQMX и DNOV

Максимальная просадка SQMX за все время составила -7.40%, что меньше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQMX и DNOV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQMXDNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.40%

-15.03%

+7.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.04%

-4.18%

+2.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.02%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.55%

-2.01%

+1.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.78%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности SQMX и DNOV

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Quarterly Max Buffer ETF (SQMX) составляет 0.11%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) волатильность равна 0.80%. Это указывает на то, что SQMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQMXDNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

0.80%

-0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.72%

4.22%

-1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.36%

5.72%

-2.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.27%

7.61%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.27%

9.03%

-2.76%

Сравнение комиссий SQMX и DNOV

И SQMX, и DNOV имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQMX и DNOV

Ни SQMX, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SQMX and DNOV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNOV has higher volatility (0.80%) compared to SQMX (0.11%). In terms of maximum drawdown, SQMX dropped -7.40% vs DNOV's -15.03%.

On 1-year performance, DNOV leads with 17.60% vs 8.50% for SQMX. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, SQMX has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DNOV has performed better with a 17.60% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SQMX and DNOV have the same expense ratio: 0.85% per year.

SQMX and DNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Both ETFs track S&P 500.

DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQMX и DNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор