Сравнение SPYC с QQQA
SPYC (Simplify US Equity PLUS Convexity ETF) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - SPYC is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Simplify, while QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. SPYC is actively managed, while QQQA is passively managed. Over the past 5 years, SPYC returned 9.47%/yr vs 14.28%/yr for QQQA. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPYC charges 0.28%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности SPYC и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPYC показывает доходность 5.45%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 64.24%.
SPYC
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 5.45%
- 6 месяцев
- 3.83%
- 1 год
- 16.02%
- 3 года*
- 17.77%
- 5 лет*
- 9.47%
- 10 лет*
- —
QQQA
- 1 день
- -6.13%
- 1 месяц
- 11.00%
- С начала года
- 64.24%
- 6 месяцев
- 61.01%
- 1 год
- 85.96%
- 3 года*
- 33.54%
- 5 лет*
- 14.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPYC и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPYC Simplify US Equity PLUS Convexity ETF | 5.45% | 15.31% | 22.57% | 23.98% | -25.65% | 18.24% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 64.24% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 9.84% |
Correlation
The correlation between SPYC and QQQA is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2021 г. | 0.79 |
The correlation between SPYC and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPYC и QQQA
Секторы
SPYC
QQQA
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
SPYC
QQQA
Финансовые услуги
SPYC
QQQA
-
Коммуникационные услуги
SPYC
QQQA
Потребительский циклический сектор
SPYC
QQQA
Здравоохранение
SPYC
QQQA
Промышленность
SPYC
QQQA
-
Потребительский защитный сектор
SPYC
QQQA
-
Энергетика
SPYC
QQQA
Коммунальные услуги
SPYC
QQQA
-
Недвижимость
SPYC
QQQA
-
Сырьевые материалы
SPYC
QQQA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPYC vs. QQQA — Ранг доходности на риск
SPYC
QQQA
Сравнение SPYC c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify US Equity PLUS Convexity ETF (SPYC) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPYC | QQQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.47 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.19 | 5.94 | -4.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.56 | 21.29 | -17.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPYC и QQQA
Максимальная просадка SPYC за все время составила -28.51%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPYC и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPYC | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.51% | -38.44% | +9.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.47% | -14.54% | +1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.81% | -30.84% | +8.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.51% | -38.44% | +9.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.02% | -6.13% | +3.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.19% | -15.54% | +7.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.51% | 4.05% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPYC и QQQA
Текущая волатильность для Simplify US Equity PLUS Convexity ETF (SPYC) составляет 5.54%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) волатильность равна 17.13%. Это указывает на то, что SPYC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPYC | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.54% | 17.13% | -11.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.76% | 26.70% | -15.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.00% | 30.23% | -14.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.97% | 26.72% | -6.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.68% | 26.55% | -6.87% |
Сравнение комиссий SPYC и QQQA
SPYC берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPYC и QQQA
Дивидендная доходность SPYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности QQQA в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.06% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% |
SPYC Simplify US Equity PLUS Convexity ETF | 0.89% | 0.89% | 1.02% | 1.76% | 1.34% | 1.01% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPYC and QQQA have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQA has higher volatility (17.13%) compared to SPYC (5.54%). In terms of maximum drawdown, SPYC dropped -28.51% vs QQQA's -38.44%.
On 5-year performance, QQQA leads with 14.28% vs 9.47% for SPYC. On fees, SPYC is cheaper at 0.28% per year. On volatility, SPYC has been the lower-risk option at 5.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQA has performed better with a 14.28% return vs 9.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYC is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
SPYC has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.06% for QQQA.
SPYC is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQA is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Simplify and ProShares. Their fees differ too: 0.28% for SPYC and 0.58% for QQQA.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPYC и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор