PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPPP с NIKL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPPP и NIKL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) и Sprott Nickel Miners ETF (NIKL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPPP показывает доходность -13.42%, что значительно ниже, чем у NIKL с доходностью -7.50%.


SPPP

1 день
1.11%
1 месяц
-5.69%
С начала года
-13.42%
6 месяцев
0.00%
1 год
40.06%
3 года*
6.06%
5 лет*
-6.13%
10 лет*
8.51%

NIKL

1 день
0.76%
1 месяц
-13.19%
С начала года
-7.50%
6 месяцев
4.95%
1 год
27.58%
3 года*
-3.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPPP и NIKL


2026 (YTD)202520242023
SPPP
Sprott Physical Platinum and Palladium Trust
-13.42%89.43%-11.89%-14.49%
NIKL
Sprott Nickel Miners ETF
-7.50%52.05%-22.48%-17.88%

Correlation

The correlation between SPPP and NIKL is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.43

The correlation between SPPP and NIKL shifts across timeframes, from 0.43 (all time) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Physical Platinum and Palladium Trust

Sprott Nickel Miners ETF

Доходность на риск

SPPP vs. NIKL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPPP
Ранг доходности на риск SPPP: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPPP: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPPP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPPP: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPPP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPPP: 2020
Ранг коэф-та Мартина

NIKL
Ранг доходности на риск NIKL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIKL: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIKL: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIKL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIKL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIKL: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPPP c NIKL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) и Sprott Nickel Miners ETF (NIKL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPPPNIKLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.14

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

0.93

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.26

2.23

+0.04

SPPP vs. NIKL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPPP на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NIKL равному 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPPP и NIKL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPPPNIKLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.66

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

-0.10

+0.20

Просадки

Сравнение просадок SPPP и NIKL

Максимальная просадка SPPP за все время составила -59.09%, примерно равная максимальной просадке NIKL в -60.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPPP и NIKL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPPPNIKLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.09%

-60.23%

+1.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.42%

-29.87%

-7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.42%

-60.23%

+22.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.43%

-29.33%

-6.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.48%

-26.58%

+0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.74%

12.42%

+5.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SPPP и NIKL

Текущая волатильность для Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) составляет 10.79%, в то время как у Sprott Nickel Miners ETF (NIKL) волатильность равна 15.35%. Это указывает на то, что SPPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NIKL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPPPNIKLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.79%

15.35%

-4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.55%

35.55%

+10.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.97%

42.12%

+8.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.89%

32.60%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.10%

32.60%

+0.50%

Сравнение комиссий SPPP и NIKL

SPPP берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии NIKL в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPPP и NIKL

SPPP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NIKL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%.


ПозицияTTM202520242023
NIKL
Sprott Nickel Miners ETF
2.73%2.53%3.49%19.52%
SPPP
Sprott Physical Platinum and Palladium Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SPPP and NIKL have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NIKL has higher volatility (15.35%) compared to SPPP (10.79%). In terms of maximum drawdown, SPPP dropped -59.09% vs NIKL's -60.23%.

On 3-year performance, SPPP leads with 6.06% vs -3.02% for NIKL. On fees, NIKL is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SPPP has been the lower-risk option at 10.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPPP has performed better with a 6.06% return vs -3.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NIKL is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.02% for SPPP.

NIKL has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.00% for SPPP.

SPPP is categorized as Precious Metals, while NIKL is Energy Equities. Their fees differ too: 1.02% for SPPP and 0.75% for NIKL.

SPPP currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPPP и NIKL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор