PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPPP с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPPP и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPPP показывает доходность -14.37%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью 2.43%.


SPPP

1 день
-4.12%
1 месяц
-6.42%
С начала года
-14.37%
6 месяцев
-2.30%
1 год
39.19%
3 года*
5.59%
5 лет*
-6.33%
10 лет*
8.53%

FGDL

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.94%
С начала года
2.43%
6 месяцев
4.89%
1 год
31.70%
3 года*
31.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPPP и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
SPPP
Sprott Physical Platinum and Palladium Trust
-14.37%89.43%-11.89%-25.86%2.95%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
2.43%64.15%27.31%12.92%0.91%

Correlation

The correlation between SPPP and FGDL is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2022 г.

0.54

The correlation between SPPP and FGDL has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Physical Platinum and Palladium Trust

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Доходность на риск

SPPP vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPPP
Ранг доходности на риск SPPP: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPPP: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPPP: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPPP: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPPP: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPPP: 2020
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPPP c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPPPFGDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.24

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

1.66

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.23

4.03

-1.80

SPPP vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPPP на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа FGDL равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPPP и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPPPFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

1.19

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

1.35

-1.26

Просадки

Сравнение просадок SPPP и FGDL

Максимальная просадка SPPP за все время составила -59.09%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPPP и FGDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPPPFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.09%

-19.23%

-39.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.42%

-19.23%

-18.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.42%

-19.23%

-18.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.14%

-18.16%

-17.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.48%

-3.83%

-22.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.60%

7.88%

+9.72%

Волатильность

Сравнение волатильности SPPP и FGDL

Sprott Physical Platinum and Palladium Trust (SPPP) имеет более высокую волатильность в 10.71% по сравнению с Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) с волатильностью 5.61%. Это указывает на то, что SPPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPPPFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.71%

5.61%

+5.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.53%

23.18%

+22.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.97%

26.78%

+24.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.89%

19.03%

+15.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.10%

19.03%

+14.07%

Сравнение комиссий SPPP и FGDL

SPPP берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPPP и FGDL

Ни SPPP, ни FGDL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SPPP and FGDL have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPPP has higher volatility (10.71%) compared to FGDL (5.61%). In terms of maximum drawdown, SPPP dropped -59.09% vs FGDL's -19.23%.

On 3-year performance, FGDL leads with 31.32% vs 5.59% for SPPP. On fees, FGDL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FGDL has been the lower-risk option at 5.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FGDL has performed better with a 31.32% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FGDL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.02% for SPPP.

SPPP and FGDL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Sprott and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.02% for SPPP and 0.15% for FGDL.

FGDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPPP и FGDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор