Сравнение SPMV.L с IESU.L
SPMV.L (iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)) and IESU.L (iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - SPMV.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Minimum Volatility Net in USD, while IESU.L is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPMV.L returned 10.00%/yr vs 8.70%/yr for IESU.L. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. SPMV.L charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for IESU.L.
Доходность
Сравнение доходности SPMV.L и IESU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPMV.L торгуется в USD, в то время как IESU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IESU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPMV.L показывает доходность 4.44%, что значительно ниже, чем у IESU.L с доходностью 27.45%. За последние 10 лет акции SPMV.L превзошли акции IESU.L по среднегодовой доходности: 10.00% против 8.70% соответственно.
SPMV.L
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 0.18%
- 6 месяцев
- 4.16%
- С начала года
- 4.44%
- 1 год
- 11.65%
- 3 года*
- 12.92%
- 5 лет*
- 8.32%
- 10 лет*
- 10.00%
IESU.L
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- 4.06%
- 6 месяцев
- 19.43%
- С начала года
- 27.45%
- 1 год
- 36.06%
- 3 года*
- 14.94%
- 5 лет*
- 22.06%
- 10 лет*
- 8.70%
Сравнение доходности по годам SPMV.L и IESU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPMV.L iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) | 4.44% | 11.55% | 18.68% | 9.94% | -11.05% | 24.98% | 7.41% | 31.25% | -5.35% | 16.05% |
IESU.L iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) | 27.45% | 9.98% | 3.69% | -1.00% | 63.91% | 52.43% | -33.64% | 9.60% | -18.29% | -1.45% |
Correlation
The correlation between SPMV.L and IESU.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2015 г. | 0.35 |
The correlation between SPMV.L and IESU.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.35 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPMV.L vs. IESU.L — Ранг доходности на риск
SPMV.L
IESU.L
Сравнение SPMV.L c IESU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (SPMV.L) и iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPMV.L | IESU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 2.19 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.33 | 5.63 | +1.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPMV.L и IESU.L
Максимальная просадка SPMV.L за все время составила -33.34%, что меньше максимальной просадки IESU.L в -72.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMV.L и IESU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPMV.L | IESU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.34% | -72.57% | +39.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -16.37% | +10.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.31% | -22.55% | +10.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.58% | -27.74% | +9.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.34% | -66.85% | +33.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -9.64% | +9.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.13% | -24.89% | +21.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 6.39% | -4.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPMV.L и IESU.L
Текущая волатильность для iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (SPMV.L) составляет 2.36%, в то время как у iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) волатильность равна 7.49%. Это указывает на то, что SPMV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IESU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPMV.L | IESU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.36% | 7.49% | -5.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.39% | 21.04% | -14.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.51% | 23.95% | -15.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.68% | 29.48% | -16.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.77% | 29.81% | -16.04% |
Сравнение комиссий SPMV.L и IESU.L
SPMV.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IESU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPMV.L и IESU.L
Ни SPMV.L, ни IESU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPMV.L and IESU.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IESU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IESU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for SPMV.L.
SPMV.L is categorized as S&P 500, while IESU.L is Energy Equities. SPMV.L tracks S&P 500 Minimum Volatility Net in USD, while IESU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR. Their fees differ too: 0.20% for SPMV.L and 0.15% for IESU.L.
Подберите оптимальное распределение для SPMV.L и IESU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор