PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPDW с NUDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPDW и NUDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPDW показывает доходность 15.36%, что значительно выше, чем у NUDM с доходностью 8.73%.


SPDW

1 день
0.31%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.36%
6 месяцев
18.10%
1 год
31.87%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.45%
10 лет*
10.05%

NUDM

1 день
0.77%
1 месяц
3.41%
С начала года
8.73%
6 месяцев
10.27%
1 год
21.93%
3 года*
16.41%
5 лет*
8.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPDW и NUDM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
15.36%34.75%3.55%17.81%-15.98%11.45%9.90%22.41%-14.22%9.20%
NUDM
Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF
8.73%29.60%5.47%17.70%-15.16%10.62%10.06%24.58%-14.82%8.40%

Correlation

The correlation between SPDW and NUDM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.93

The correlation between SPDW and NUDM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPDW и NUDM


Секторы
SPDW
NUDM

Финансовые услуги

22.9%
25.9%

Промышленность

19.2%
21.2%

Технологии

13.7%
12.1%

Здравоохранение

8.3%
10.8%

Потребительский циклический сектор

7.8%
6.0%

Сырьевые материалы

7.3%
5.4%

Потребительский защитный сектор

5.7%
7.4%

Энергетика

5.5%
0.7%

Коммуникационные услуги

3.8%
4.5%

Коммунальные услуги

3.3%
3.8%

Недвижимость

2.5%
2.3%

Финансовые услуги

SPDW
22.9%
NUDM
25.9%

Промышленность

SPDW
19.2%
NUDM
21.2%

Технологии

SPDW
13.7%
NUDM
12.1%

Здравоохранение

SPDW
8.3%
NUDM
10.8%

Потребительский циклический сектор

SPDW
7.8%
NUDM
6.0%

Сырьевые материалы

SPDW
7.3%
NUDM
5.4%

Потребительский защитный сектор

SPDW
5.7%
NUDM
7.4%

Энергетика

SPDW
5.5%
NUDM
0.7%

Коммуникационные услуги

SPDW
3.8%
NUDM
4.5%

Коммунальные услуги

SPDW
3.3%
NUDM
3.8%

Недвижимость

SPDW
2.5%
NUDM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio World ex-US ETF

Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF

Доходность на риск

SPDW vs. NUDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 6161
Ранг коэф-та Мартина

NUDM
Ранг доходности на риск NUDM: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUDM: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUDM: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUDM: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUDM: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPDW c NUDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPDWNUDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

1.76

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.83

6.59

+4.25

SPDW vs. NUDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPDW на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа NUDM равного 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPDW и NUDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPDWNUDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.40

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.49

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.48

-0.24

Просадки

Сравнение просадок SPDW и NUDM

Максимальная просадка SPDW за все время составила -60.02%, что больше максимальной просадки NUDM в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDW и NUDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPDWNUDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.02%

-32.01%

-28.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-12.50%

+0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.53%

-13.47%

-0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.21%

-30.09%

-0.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-0.96%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-6.86%

-6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.34%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SPDW и NUDM

SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) с волатильностью 5.09%. Это указывает на то, что SPDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPDWNUDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

5.09%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.17%

13.04%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.58%

15.73%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

16.64%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.25%

17.59%

-0.34%

Сравнение комиссий SPDW и NUDM

SPDW берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии NUDM в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPDW и NUDM

Дивидендная доходность SPDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что меньше доходности NUDM в 6.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUDM
Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF
6.86%7.46%3.33%3.14%1.98%4.31%1.47%3.42%2.45%0.47%0.00%0.00%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
2.86%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, SPDW and NUDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPDW has higher volatility (5.44%) compared to NUDM (5.09%). In terms of maximum drawdown, SPDW dropped -60.02% vs NUDM's -32.01%.

On 5-year performance, SPDW leads with 9.45% vs 8.14% for NUDM. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, NUDM has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPDW has performed better with a 9.45% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for NUDM.

NUDM has the higher dividend yield at 6.86%, compared with 2.86% for SPDW.

SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while NUDM tracks MSCI TIAA ESG International DM. They also come from different issuers: State Street and Nuveen. Their fees differ too: 0.04% for SPDW and 0.30% for NUDM.

SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPDW и NUDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор