Сравнение SPAP.L с XLKS.L
SPAP.L (Invesco Physical Palladium) and XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - SPAP.L is a Precious Metals fund tracking the Palladium, while XLKS.L is a Technology Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPAP.L returned 9.55%/yr vs 27.22%/yr for XLKS.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. SPAP.L charges 0.19%/yr vs 0.14%/yr for XLKS.L.
Доходность
Сравнение доходности SPAP.L и XLKS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPAP.L торгуется в GBp, в то время как XLKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPAP.L показывает доходность -16.50%, что значительно ниже, чем у XLKS.L с доходностью 24.00%. За последние 10 лет акции SPAP.L уступали акциям XLKS.L по среднегодовой доходности: 9.55% против 27.22% соответственно.
SPAP.L
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -13.44%
- С начала года
- -16.50%
- 6 месяцев
- -10.38%
- 1 год
- 32.67%
- 3 года*
- -4.77%
- 5 лет*
- -13.39%
- 10 лет*
- 9.55%
XLKS.L
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- 12.29%
- С начала года
- 24.00%
- 6 месяцев
- 21.66%
- 1 год
- 53.26%
- 3 года*
- 33.25%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
Сравнение доходности по годам SPAP.L и XLKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPAP.L Invesco Physical Palladium | -16.50% | 62.74% | -17.91% | -41.14% | 5.62% | -19.64% | 19.57% | 47.38% | 24.58% | 42.70% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 24.00% | 15.38% | 44.20% | 52.61% | -20.70% | 36.00% | 38.58% | 43.17% | 3.27% | 21.75% |
Correlation
The correlation between SPAP.L and XLKS.L is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2014 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPAP.L vs. XLKS.L — Ранг доходности на риск
SPAP.L
XLKS.L
Сравнение SPAP.L c XLKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Palladium (SPAP.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPAP.L | XLKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.44 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 3.20 | -2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.00 | 8.18 | -6.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPAP.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 | 2.67 | -1.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | 1.15 | -1.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | 1.23 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 1.10 | -0.94 |
Просадки
Сравнение просадок SPAP.L и XLKS.L
Максимальная просадка SPAP.L за все время составила -70.89%, что больше максимальной просадки XLKS.L в -28.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAP.L и XLKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPAP.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.89% | -28.80% | -42.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.19% | -16.92% | -20.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.01% | -28.80% | -11.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.89% | -28.80% | -42.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.89% | -28.80% | -42.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.83% | -2.83% | -55.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.17% | -4.71% | -22.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.88% | 6.63% | +10.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAP.L и XLKS.L
Invesco Physical Palladium (SPAP.L) имеет более высокую волатильность в 9.69% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) с волатильностью 7.56%. Это указывает на то, что SPAP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPAP.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.69% | 7.56% | +2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.67% | 15.35% | +21.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.32% | 20.23% | +24.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.71% | 23.02% | +18.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.38% | 22.09% | +15.29% |
Сравнение комиссий SPAP.L и XLKS.L
SPAP.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии XLKS.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAP.L и XLKS.L
Ни SPAP.L, ни XLKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPAP.L and XLKS.L have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.19% for SPAP.L.
SPAP.L is categorized as Precious Metals, while XLKS.L is Technology Equities. SPAP.L tracks Palladium, while XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.19% for SPAP.L and 0.14% for XLKS.L.
Подберите оптимальное распределение для SPAP.L и XLKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор