PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPAP.L с AUCO.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SPAP.L и AUCO.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Physical Palladium (SPAP.L) и L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SPAP.L и AUCO.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPAP.L
Invesco Physical Palladium
-4.36%62.74%-17.91%-41.14%5.62%-19.64%19.57%47.38%24.58%42.70%
AUCO.L
L&G Gold Mining UCITS ETF
14.02%161.75%20.02%9.27%-4.09%-9.30%18.16%38.67%-5.12%0.49%
Разные валюты инструментов

SPAP.L торгуется в GBp, в то время как AUCO.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AUCO.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SPAP.L показывает доходность -4.36%, что значительно ниже, чем у AUCO.L с доходностью 14.02%. За последние 10 лет акции SPAP.L уступали акциям AUCO.L по среднегодовой доходности: 10.73% против 20.65% соответственно.


SPAP.L

1 день
2.11%
1 месяц
-14.31%
С начала года
-4.36%
6 месяцев
21.61%
1 год
46.62%
3 года*
-2.05%
5 лет*
-10.31%
10 лет*
10.73%

AUCO.L

1 день
7.28%
1 месяц
-13.80%
С начала года
14.02%
6 месяцев
30.30%
1 год
112.06%
3 года*
51.97%
5 лет*
29.76%
10 лет*
20.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Palladium

L&G Gold Mining UCITS ETF

Сравнение комиссий SPAP.L и AUCO.L

SPAP.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии AUCO.L в 0.55%.


Доходность на риск

SPAP.L vs. AUCO.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPAP.L
Ранг доходности на риск SPAP.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAP.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAP.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAP.L: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAP.L: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAP.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина

AUCO.L
Ранг доходности на риск AUCO.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUCO.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUCO.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUCO.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUCO.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUCO.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAP.L c AUCO.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Palladium (SPAP.L) и L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPAP.LAUCO.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

2.50

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

2.77

-1.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.38

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

3.93

-2.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.38

14.17

-9.79

SPAP.L vs. AUCO.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAP.L на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа AUCO.L равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAP.L и AUCO.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPAP.LAUCO.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

2.50

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

0.85

-1.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.60

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.33

-0.13

Корреляция

Корреляция между SPAP.L и AUCO.L составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAP.L и AUCO.L

Ни SPAP.L, ни AUCO.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SPAP.L и AUCO.L

Максимальная просадка SPAP.L за все время составила -70.89%, что меньше максимальной просадки AUCO.L в -77.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAP.L и AUCO.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SPAP.LAUCO.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.89%

-78.40%

+7.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.27%

-30.56%

-4.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.89%

-49.36%

-21.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.89%

-54.49%

-16.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.70%

-16.34%

-35.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.79%

-42.76%

+15.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.40%

8.69%

+2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAP.L и AUCO.L

Текущая волатильность для Invesco Physical Palladium (SPAP.L) составляет 12.06%, в то время как у L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCO.L) волатильность равна 18.91%. Это указывает на то, что SPAP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUCO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SPAP.LAUCO.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.06%

18.91%

-6.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.47%

36.81%

+0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.16%

44.52%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.36%

35.14%

+6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.28%

34.18%

+3.10%