PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SOLZ с ILS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SOLZ и ILS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Solana ETF (SOLZ) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SOLZ показывает доходность -39.74%, что значительно ниже, чем у ILS с доходностью 3.01%.


SOLZ

1 день
-1.81%
1 месяц
2.65%
6 месяцев
-46.95%
С начала года
-39.74%
1 год
-60.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ILS

1 день
-0.04%
1 месяц
1.03%
6 месяцев
3.07%
С начала года
3.01%
1 год
7.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SOLZ и ILS


2026 (YTD)2025
SOLZ
Solana ETF
-39.74%-10.06%
ILS
Brookmont Catastrophic Bond ETF
3.01%3.54%

Correlation

The correlation between SOLZ and ILS is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Solana ETF

Brookmont Catastrophic Bond ETF

Доходность на риск

SOLZ vs. ILS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SOLZ
Ранг доходности на риск SOLZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOLZ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOLZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOLZ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOLZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOLZ: 33
Ранг коэф-та Мартина

ILS
Ранг доходности на риск ILS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILS: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SOLZ c ILS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Solana ETF (SOLZ) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SOLZILSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.69

-0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

13.56

-14.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

50.90

-52.05

SOLZ vs. ILS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SOLZ на текущий момент составляет -0.81, что ниже коэффициента Шарпа ILS равного 3.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SOLZ и ILS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SOLZ и ILS

Максимальная просадка SOLZ за все время составила -75.68%, что больше максимальной просадки ILS в -2.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOLZ и ILS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SOLZILSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.68%

-2.46%

-73.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-75.68%

-0.55%

-75.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.88%

-0.04%

-70.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.34%

-0.52%

-36.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

52.04%

0.15%

+51.89%

Волатильность

Сравнение волатильности SOLZ и ILS

Solana ETF (SOLZ) имеет более высокую волатильность в 18.34% по сравнению с Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что SOLZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SOLZILSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.34%

0.47%

+17.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.67%

1.47%

+51.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.52%

2.49%

+72.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

76.02%

3.70%

+72.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

76.02%

3.70%

+72.32%

Сравнение комиссий SOLZ и ILS

SOLZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии ILS в 1.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SOLZ и ILS

Дивидендная доходность SOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что меньше доходности ILS в 8.18%


ПозицияTTM2025
ILS
Brookmont Catastrophic Bond ETF
8.18%6.06%
SOLZ
Solana ETF
3.56%1.75%

Часто задаваемые вопросы


SOLZ and ILS have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOLZ has higher volatility (18.34%) compared to ILS (0.47%). In terms of maximum drawdown, SOLZ dropped -75.68% vs ILS's -2.46%.

On 1-year performance, ILS leads with 7.47% vs -60.09% for SOLZ. On fees, SOLZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILS has performed better with a 7.47% return vs -60.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SOLZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.

ILS has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 3.56% for SOLZ.

SOLZ is categorized as Cryptocurrency, while ILS is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Volatility Shares and Brookmont. Their fees differ too: 0.95% for SOLZ and 1.58% for ILS.

ILS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SOLZ и ILS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор