Сравнение SOFR с PSQO
SOFR (Amplify Samsung SOFR ETF) and PSQO (Palmer Square Credit Opportunities ETF) are both Multisector Bonds funds. SOFR is passively managed, while PSQO is actively managed. Over the past year, SOFR returned 3.92% vs 5.75% for PSQO. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. SOFR charges 0.20%/yr vs 0.52%/yr for PSQO.
Доходность
Сравнение доходности SOFR и PSQO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SOFR показывает доходность 1.46%, что значительно ниже, чем у PSQO с доходностью 1.68%.
SOFR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 1.46%
- 6 месяцев
- 1.75%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSQO
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 1.68%
- 6 месяцев
- 2.31%
- 1 год
- 5.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SOFR и PSQO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SOFR Amplify Samsung SOFR ETF | 1.46% | 4.27% | 1.20% |
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 1.68% | 7.05% | 1.59% |
Correlation
The correlation between SOFR and PSQO is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2024 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SOFR vs. PSQO — Ранг доходности на риск
SOFR
PSQO
Сравнение SOFR c PSQO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SOFR | PSQO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.37 | 1.86 | +1.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.68 | 8.73 | +0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 39.82 | 35.86 | +3.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SOFR | PSQO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.68 | 3.73 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.96 | 3.14 | +1.82 |
Просадки
Сравнение просадок SOFR и PSQO
Максимальная просадка SOFR за все время составила -0.41%, что меньше максимальной просадки PSQO в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SOFR и PSQO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SOFR | PSQO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.41% | -0.76% | +0.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.41% | -0.66% | +0.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -0.12% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.03% | -0.11% | +0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.10% | 0.16% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности SOFR и PSQO
Текущая волатильность для Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR) составляет 0.24%, в то время как у Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) волатильность равна 0.56%. Это указывает на то, что SOFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSQO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SOFR | PSQO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.24% | 0.56% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.55% | 1.27% | -0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84% | 1.55% | -0.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.84% | 2.00% | -1.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.84% | 2.00% | -1.16% |
Сравнение комиссий SOFR и PSQO
SOFR берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PSQO в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SOFR и PSQO
Дивидендная доходность SOFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что меньше доходности PSQO в 4.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PSQO Palmer Square Credit Opportunities ETF | 4.13% | 4.45% | 1.40% |
SOFR Amplify Samsung SOFR ETF | 3.95% | 4.22% | 1.60% |
Часто задаваемые вопросы
SOFR and PSQO have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSQO has higher volatility (0.56%) compared to SOFR (0.24%). In terms of maximum drawdown, SOFR dropped -0.41% vs PSQO's -0.76%.
On 1-year performance, PSQO leads with 5.75% vs 3.92% for SOFR. On fees, SOFR is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SOFR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PSQO has performed better with a 5.75% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SOFR is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.52% for PSQO.
PSQO has the higher dividend yield at 4.13%, compared with 3.95% for SOFR.
They also come from different issuers: Amplify and Palmer Square. Their fees differ too: 0.20% for SOFR and 0.52% for PSQO.
SOFR currently has the higher Sharpe Ratio (4.68 vs 3.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SOFR и PSQO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор