PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SNOU с ISCMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SNOU и ISCMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SNOU показывает доходность -7.36%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.


SNOU

1 день
3.04%
1 месяц
163.04%
С начала года
-7.36%
6 месяцев
-21.80%
1 год
-15.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISCMF

1 день
0.00%
1 месяц
-0.67%
С начала года
22.87%
6 месяцев
22.87%
1 год
37.85%
3 года*
15.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNOU и ISCMF


Correlation

The correlation between SNOU and ISCMF is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Доходность на риск

SNOU vs. ISCMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SNOU
Ранг доходности на риск SNOU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOU: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOU: 88
Ранг коэф-та Мартина

ISCMF
Ранг доходности на риск ISCMF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCMF: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCMF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCMF: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCMF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNOU c ISCMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SNOUISCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

2.53

-1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

6.69

-6.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.35

15.54

-15.89

SNOU vs. ISCMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SNOU на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа ISCMF равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SNOU и ISCMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SNOUISCMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

2.05

-2.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.45

-0.16

Просадки

Сравнение просадок SNOU и ISCMF

Максимальная просадка SNOU за все время составила -84.17%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNOU и ISCMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SNOUISCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.17%

-25.42%

-58.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.17%

-5.69%

-78.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.39%

-5.26%

-40.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.49%

-13.42%

-19.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.23%

2.44%

+42.79%

Волатильность

Сравнение волатильности SNOU и ISCMF

T-Rex 2X Long SNOW Daily Target ETF (SNOU) имеет более высокую волатильность в 67.00% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 7.14%. Это указывает на то, что SNOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SNOUISCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

67.00%

7.14%

+59.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

106.21%

15.90%

+90.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

131.55%

18.53%

+113.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

129.12%

14.37%

+114.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

129.12%

14.37%

+114.75%

Сравнение комиссий SNOU и ISCMF

SNOU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SNOU и ISCMF

Дивидендная доходность SNOU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.45%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


SNOU and ISCMF have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOU has higher volatility (67.00%) compared to ISCMF (7.14%). In terms of maximum drawdown, SNOU dropped -84.17% vs ISCMF's -25.42%.

On 1-year performance, ISCMF leads with 37.85% vs -15.82% for SNOU. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 7.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISCMF has performed better with a 37.85% return vs -15.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.50% for SNOU.

SNOU has the higher dividend yield at 6.45%, compared with 0.00% for ISCMF.

SNOU is categorized as Leveraged Equities, while ISCMF is Commodities. They also come from different issuers: T-Rex and iShares. Their fees differ too: 1.50% for SNOU and 0.19% for ISCMF.

ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNOU и ISCMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор