Сравнение SNAV с BNO
SNAV (Mohr Sector Nav ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - SNAV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Mohr Funds, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. SNAV is actively managed, while BNO is passively managed. Over the past 3 years, SNAV returned 15.73%/yr vs 26.74%/yr for BNO. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. SNAV charges 1.30%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности SNAV и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SNAV показывает доходность 11.72%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 85.31%.
SNAV
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 6.05%
- С начала года
- 11.72%
- 6 месяцев
- 11.40%
- 1 год
- 25.44%
- 3 года*
- 15.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- -2.71%
- 1 месяц
- -9.80%
- С начала года
- 85.31%
- 6 месяцев
- 79.66%
- 1 год
- 88.71%
- 3 года*
- 26.74%
- 5 лет*
- 23.48%
- 10 лет*
- 13.13%
Сравнение доходности по годам SNAV и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SNAV Mohr Sector Nav ETF | 11.72% | 15.54% | 11.11% | 12.25% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 85.31% | -5.44% | 9.67% | 0.11% |
Correlation
The correlation between SNAV and BNO is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2023 г. | 0.02 |
The correlation between SNAV and BNO shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SNAV vs. BNO — Ранг доходности на риск
SNAV
BNO
Сравнение SNAV c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mohr Sector Nav ETF (SNAV) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SNAV | BNO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.36 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.96 | 4.99 | -1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.22 | 9.39 | +4.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SNAV | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.15 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 0.14 | +0.98 |
Просадки
Сравнение просадок SNAV и BNO
Максимальная просадка SNAV за все время составила -16.61%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNAV и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SNAV | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.61% | -87.06% | +70.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -17.87% | +11.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.61% | -23.75% | +7.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -12.72% | +12.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -40.16% | +37.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.79% | 9.48% | -7.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности SNAV и BNO
Текущая волатильность для Mohr Sector Nav ETF (SNAV) составляет 3.05%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.12%. Это указывает на то, что SNAV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SNAV | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 14.12% | -11.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.28% | 36.21% | -28.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.66% | 41.56% | -30.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.63% | 35.40% | -21.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.63% | 36.69% | -23.06% |
Сравнение комиссий SNAV и BNO
SNAV берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SNAV и BNO
Ни SNAV, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SNAV Mohr Sector Nav ETF | 0.00% | 0.00% | 0.94% | 3.29% |
Часто задаваемые вопросы
SNAV and BNO have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNO has higher volatility (14.12%) compared to SNAV (3.05%). In terms of maximum drawdown, SNAV dropped -16.61% vs BNO's -87.06%.
On 3-year performance, BNO leads with 26.74% vs 15.73% for SNAV. On fees, BNO is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SNAV has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BNO has performed better with a 26.74% return vs 15.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNO is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.30% for SNAV.
SNAV and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SNAV is categorized as Large Cap Blend Equities, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Mohr Funds and Concierge Technologies. Their fees differ too: 1.30% for SNAV and 0.90% for BNO.
SNAV currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SNAV и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор