Сравнение SNAV с MFUL
SNAV (Mohr Sector Nav ETF) and MFUL (Mindful Conservative ETF) are both exchange-traded funds - SNAV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Mohr Funds, while MFUL is a Diversified Portfolio fund actively managed by Mohr Funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, SNAV returned 14.57%/yr vs 4.66%/yr for MFUL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SNAV charges 1.30%/yr vs 1.10%/yr for MFUL.
Доходность
Сравнение доходности SNAV и MFUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SNAV показывает доходность 9.12%, что значительно выше, чем у MFUL с доходностью 2.90%.
SNAV
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- -0.65%
- С начала года
- 9.12%
- 6 месяцев
- 7.90%
- 1 год
- 20.32%
- 3 года*
- 14.57%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MFUL
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 2.90%
- 6 месяцев
- 2.47%
- 1 год
- 6.12%
- 3 года*
- 4.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SNAV и MFUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SNAV Mohr Sector Nav ETF | 9.12% | 15.54% | 11.11% | 12.29% |
MFUL Mindful Conservative ETF | 2.90% | 4.51% | 5.36% | 2.28% |
Correlation
The correlation between SNAV and MFUL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2023 г. | 0.75 |
The correlation between SNAV and MFUL shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SNAV vs. MFUL — Ранг доходности на риск
SNAV
MFUL
Сравнение SNAV c MFUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mohr Sector Nav ETF (SNAV) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SNAV | MFUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.28 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 1.83 | +1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.62 | 6.87 | +3.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SNAV и MFUL
Максимальная просадка SNAV за все время составила -16.61%, примерно равная максимальной просадке MFUL в -16.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNAV и MFUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SNAV | MFUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.61% | -16.41% | -0.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -3.36% | -3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.61% | -4.74% | -11.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.85% | -0.83% | -2.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -9.38% | +6.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 0.89% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности SNAV и MFUL
Mohr Sector Nav ETF (SNAV) имеет более высокую волатильность в 4.68% по сравнению с Mindful Conservative ETF (MFUL) с волатильностью 1.83%. Это указывает на то, что SNAV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SNAV | MFUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 1.83% | +2.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.29% | 3.58% | +4.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.30% | 4.22% | +7.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.72% | 4.29% | +9.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.72% | 4.29% | +9.43% |
Сравнение комиссий SNAV и MFUL
SNAV берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии MFUL в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SNAV и MFUL
SNAV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MFUL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
MFUL Mindful Conservative ETF | 3.02% | 3.31% | 2.59% | 5.00% | 0.29% |
SNAV Mohr Sector Nav ETF | 0.00% | 0.00% | 0.94% | 3.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SNAV and MFUL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNAV has higher volatility (4.68%) compared to MFUL (1.83%). In terms of maximum drawdown, SNAV dropped -16.61% vs MFUL's -16.41%.
On 3-year performance, SNAV leads with 14.57% vs 4.66% for MFUL. On fees, MFUL is cheaper at 1.10% per year. On volatility, MFUL has been the lower-risk option at 1.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SNAV has performed better with a 14.57% return vs 4.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFUL is cheaper with a 1.10% expense ratio, compared with 1.30% for SNAV.
MFUL has the higher dividend yield at 3.02%, compared with 0.00% for SNAV.
SNAV is categorized as Large Cap Blend Equities, while MFUL is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 1.30% for SNAV and 1.10% for MFUL.
SNAV currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SNAV и MFUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор