PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMU с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMU и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMU показывает доходность -84.70%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 261.05%.


SMU

1 день
-16.70%
1 месяц
-44.43%
6 месяцев
-90.92%
С начала года
-84.70%
1 год
-99.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARMG

1 день
-11.02%
1 месяц
-59.69%
6 месяцев
294.25%
С начала года
261.05%
1 год
53.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMU и ARMG


2026 (YTD)2025
SMU
Tradr 2X Long SMR Daily ETF
-84.70%-91.57%
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
261.05%-54.56%

Correlation

The correlation between SMU and ARMG is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long SMR Daily ETF

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Доходность на риск

SMU vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMU
Ранг доходности на риск SMU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMU: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMU: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMU: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMU: 33
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMU c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SMUARMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.20

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.00

0.80

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.19

1.34

-2.53

SMU vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMU на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа ARMG равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMU и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMU и ARMG

Максимальная просадка SMU за все время составила -99.35%, что больше максимальной просадки ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMU и ARMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMUARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.35%

-80.28%

-19.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-99.35%

-68.13%

-31.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.35%

-67.07%

-32.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.19%

-51.68%

-26.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

83.46%

40.41%

+43.05%

Волатильность

Сравнение волатильности SMU и ARMG

Текущая волатильность для Tradr 2X Long SMR Daily ETF (SMU) составляет 44.07%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 48.04%. Это указывает на то, что SMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMUARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

44.07%

48.04%

-3.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

132.95%

124.01%

+8.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

199.44%

145.63%

+53.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

200.29%

144.48%

+55.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

200.29%

144.48%

+55.81%

Сравнение комиссий SMU и ARMG

SMU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии ARMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMU и ARMG

SMU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARMG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%.


ПозицияTTM2025
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
1.35%4.86%
SMU
Tradr 2X Long SMR Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SMU and ARMG have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARMG has higher volatility (48.04%) compared to SMU (44.07%). In terms of maximum drawdown, SMU dropped -99.35% vs ARMG's -80.28%.

On 1-year performance, ARMG leads with 53.96% vs -99.22% for SMU. On fees, ARMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SMU has been the lower-risk option at 44.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARMG has performed better with a 53.96% return vs -99.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ARMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.30% for SMU.

ARMG has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.00% for SMU.

They also come from different issuers: Tradr and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.30% for SMU and 0.75% for ARMG.

ARMG currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMU и ARMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор