Сравнение SMMT с VRT
SMMT (Summit Therapeutics Inc.) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. SMMT operates in Biotechnology (Healthcare), while VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, SMMT returned 15.49%/yr vs 63.29%/yr for VRT. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SMMT и VRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMMT показывает доходность -19.90%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 86.99%.
SMMT
- 1 день
- 7.11%
- 1 месяц
- -25.44%
- С начала года
- -19.90%
- 6 месяцев
- -20.26%
- 1 год
- -30.51%
- 3 года*
- 93.96%
- 5 лет*
- 15.49%
- 10 лет*
- 5.31%
VRT
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- -18.14%
- С начала года
- 86.99%
- 6 месяцев
- 87.85%
- 1 год
- 164.84%
- 3 года*
- 138.33%
- 5 лет*
- 63.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMMT и VRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMT Summit Therapeutics Inc. | -19.90% | -1.99% | 583.72% | -38.59% | 57.99% | -42.77% | 193.75% | 39.13% | -51.48% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 86.99% | 42.80% | 136.82% | 251.81% | -45.25% | 33.80% | 69.36% | 12.55% | 1.03% |
Correlation
The correlation between SMMT and VRT is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2018 г. | 0.12 |
Фундаментальные показатели
SMMT:
$10.86B
VRT:
$118.76B
SMMT:
-$1.60
VRT:
$3.99
SMMT:
19.90
VRT:
27.98
SMMT:
$0.00
VRT:
$10.84B
SMMT:
-$83.36K
VRT:
$3.92B
SMMT:
-$738.34M
VRT:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMMT vs. VRT — Ранг доходности на риск
SMMT
VRT
Сравнение SMMT c VRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Summit Therapeutics Inc. (SMMT) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMMT | VRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.41 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 6.55 | -7.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | 17.79 | -18.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMMT и VRT
Максимальная просадка SMMT за все время составила -95.75%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMMT и VRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMMT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.75% | -71.24% | -24.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.49% | -25.32% | -30.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.44% | -61.28% | -3.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.78% | -71.24% | -20.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.83% | -19.50% | -42.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -57.63% | -16.23% | -41.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.94% | 9.30% | +25.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMMT и VRT
Summit Therapeutics Inc. (SMMT) имеет более высокую волатильность в 23.99% по сравнению с Vertiv Holdings Co. (VRT) с волатильностью 16.12%. Это указывает на то, что SMMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMMT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.99% | 16.12% | +7.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.65% | 45.82% | +10.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 75.61% | 58.29% | +17.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 185.08% | 61.88% | +123.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 144.46% | 54.61% | +89.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMMT и VRT
SMMT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMT Summit Therapeutics Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.07% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей SMMT и VRT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Summit Therapeutics Inc. и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
SMMT and VRT have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMMT has higher volatility (23.99%) compared to VRT (16.12%). In terms of maximum drawdown, SMMT dropped -95.75% vs VRT's -71.24%.
VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMMT и VRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор