PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMH3.L с HNSC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMH3.L и HNSC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF USD (HNSC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMH3.L показывает доходность 303.42%, что значительно выше, чем у HNSC.L с доходностью 92.27%.


SMH3.L

1 день
-6.35%
1 месяц
41.95%
С начала года
303.42%
6 месяцев
289.06%
1 год
838.67%
3 года*
160.65%
5 лет*
10 лет*

HNSC.L

1 день
-3.06%
1 месяц
15.91%
С начала года
92.27%
6 месяцев
91.99%
1 год
187.08%
3 года*
62.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMH3.L и HNSC.L


2026 (YTD)2025202420232022
SMH3.L
Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities
303.42%74.67%66.99%261.41%-76.51%
HNSC.L
HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF USD
92.27%55.83%17.71%50.92%-18.53%

Correlation

The correlation between SMH3.L and HNSC.L is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г.

0.70

Over the past year, SMH3.L and HNSC.L have become more correlated (0.96) than their long-term average of 0.70, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities

HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF USD

Доходность на риск

SMH3.L vs. HNSC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMH3.L
Ранг доходности на риск SMH3.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH3.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH3.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH3.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH3.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH3.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина

HNSC.L
Ранг доходности на риск HNSC.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNSC.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNSC.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNSC.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNSC.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNSC.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH3.L c HNSC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF USD (HNSC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMH3.LHNSC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.73

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

22.21

12.69

+9.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

72.90

45.66

+27.24

SMH3.L vs. HNSC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH3.L на текущий момент составляет 9.41, что выше коэффициента Шарпа HNSC.L равного 5.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH3.L и HNSC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMH3.LHNSC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.41

5.71

+3.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

1.61

-1.09

Просадки

Сравнение просадок SMH3.L и HNSC.L

Максимальная просадка SMH3.L за все время составила -89.37%, что больше максимальной просадки HNSC.L в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH3.L и HNSC.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMH3.LHNSC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.37%

-39.32%

-50.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.25%

-14.99%

-24.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.60%

-37.21%

-47.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.35%

-3.06%

-3.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.37%

-9.51%

-38.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.98%

4.18%

+7.80%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH3.L и HNSC.L

Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) имеет более высокую волатильность в 39.31% по сравнению с HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF USD (HNSC.L) с волатильностью 14.26%. Это указывает на то, что SMH3.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HNSC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMH3.LHNSC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.31%

14.26%

+25.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

71.15%

26.25%

+44.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.66%

33.32%

+59.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.12%

37.74%

+63.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.12%

37.74%

+63.38%

Сравнение комиссий SMH3.L и HNSC.L

SMH3.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HNSC.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH3.L и HNSC.L

Ни SMH3.L, ни HNSC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, SMH3.L and HNSC.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HNSC.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HNSC.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for SMH3.L.

SMH3.L is categorized as Leveraged Equities, while HNSC.L is Semiconductors. They also come from different issuers: Leverage Shares and HSBC. Their fees differ too: 0.75% for SMH3.L and 0.35% for HNSC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMH3.L и HNSC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор