Сравнение SMCF с BSMW
SMCF (Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF) and BSMW (Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - SMCF is a Small Cap Value Equities fund tracking the Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross, while BSMW is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index. Both are passively managed. Over the past year, SMCF returned 35.72% vs 6.54% for BSMW. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. SMCF charges 0.29%/yr vs 0.18%/yr for BSMW.
Доходность
Сравнение доходности SMCF и BSMW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMCF показывает доходность 15.16%, что значительно выше, чем у BSMW с доходностью 1.28%.
SMCF
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 15.16%
- 6 месяцев
- 14.89%
- 1 год
- 35.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BSMW
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 1.28%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 6.54%
- 3 года*
- 3.23%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMCF и BSMW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 15.16% | 9.56% | 16.30% | 4.47% |
BSMW Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF | 1.28% | 3.42% | -0.35% | 1.88% |
Correlation
The correlation between SMCF and BSMW is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.04 |
Сравнение распределения секторов SMCF и BSMW
Секторы
SMCF
BSMW
Финансовые услуги
Энергетика
-
Технологии
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SMCF
BSMW
Энергетика
SMCF
BSMW
-
Технологии
SMCF
BSMW
Промышленность
SMCF
BSMW
-
Здравоохранение
SMCF
BSMW
-
Потребительский циклический сектор
SMCF
BSMW
Коммуникационные услуги
SMCF
BSMW
-
Потребительский защитный сектор
SMCF
BSMW
-
Сырьевые материалы
SMCF
BSMW
-
Недвижимость
SMCF
BSMW
-
Коммунальные услуги
SMCF
-
BSMW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMCF vs. BSMW — Ранг доходности на риск
SMCF
BSMW
Сравнение SMCF c BSMW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) и Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SMCF | BSMW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.47 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.03 | 2.25 | +2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.54 | 7.09 | +6.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SMCF | BSMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.35 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 0.69 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок SMCF и BSMW
Максимальная просадка SMCF за все время составила -28.48%, что больше максимальной просадки BSMW в -7.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMCF и BSMW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMCF | BSMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.48% | -7.57% | -20.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -2.92% | -4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -7.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -1.00% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.28% | -1.72% | -3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 0.92% | +1.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMCF и BSMW
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) с волатильностью 0.92%. Это указывает на то, что SMCF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMCF | BSMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 0.92% | +2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 1.97% | +8.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.13% | 2.81% | +13.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.31% | 5.00% | +15.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.31% | 5.00% | +15.31% |
Сравнение комиссий SMCF и BSMW
SMCF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии BSMW в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMCF и BSMW
Дивидендная доходность SMCF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.40%, что больше доходности BSMW в 3.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BSMW Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF | 3.20% | 3.24% | 3.48% | 2.36% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 3.40% | 3.91% | 0.61% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMCF and BSMW have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMCF has higher volatility (3.49%) compared to BSMW (0.92%). In terms of maximum drawdown, SMCF dropped -28.48% vs BSMW's -7.57%.
On 1-year performance, SMCF leads with 35.72% vs 6.54% for BSMW. On fees, BSMW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMW has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMCF has performed better with a 35.72% return vs 6.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSMW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for SMCF.
SMCF has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 3.20% for BSMW.
SMCF is categorized as Small Cap Value Equities, while BSMW is Municipal Bonds. SMCF tracks Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross, while BSMW tracks Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index. They also come from different issuers: Themes and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for SMCF and 0.18% for BSMW.
BSMW currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SMCF и BSMW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор