PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLYV с RWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLYV с RWO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) and RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index, while RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYV returned 10.18%/yr vs 3.42%/yr for RWO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLYV charges 0.15%/yr vs 0.50%/yr for RWO.

Доходность

Сравнение доходности SLYV и RWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYV показывает доходность 15.25%, что значительно выше, чем у RWO с доходностью 7.94%. За последние 10 лет акции SLYV превзошли акции RWO по среднегодовой доходности: 10.18% против 3.42% соответственно.

SLYV

1 день
-1.18%
1 месяц
2.30%
С начала года
15.25%
6 месяцев
14.70%
1 год
37.01%
3 года*
14.08%
5 лет*
5.66%
10 лет*
10.18%

RWO

1 день
-0.14%
1 месяц
-1.07%
С начала года
7.94%
6 месяцев
7.05%
1 год
12.86%
3 года*
9.49%
5 лет*
1.93%
10 лет*
3.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYV и RWO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF		15.25%6.54%7.28%14.82%-11.08%30.57%2.68%24.26%-12.77%11.74%
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		7.94%8.87%1.76%10.91%-25.11%31.03%-10.44%21.17%-6.04%7.80%

Correlation

The correlation between SLYV and RWO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г.

0.70

The correlation between SLYV and RWO shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SLYV и RWO

Секторы
SLYV
RWO

Финансовые услуги

19.8%
0.8%

Потребительский циклический сектор

15.9%
0.8%

Промышленность

11.6%
0.2%

Технологии

11.3%
0.7%

Недвижимость

8.7%
89.3%

Энергетика

7.6%
0.3%

Здравоохранение

7.5%
0.4%

Сырьевые материалы

7.1%

-

Коммуникационные услуги

4.4%

-

Потребительский защитный сектор

3.8%

-

Коммунальные услуги

2.2%
0.0%

Финансовые услуги

SLYV
19.8%
RWO
0.8%

Потребительский циклический сектор

SLYV
15.9%
RWO
0.8%

Промышленность

SLYV
11.6%
RWO
0.2%

Технологии

SLYV
11.3%
RWO
0.7%

Недвижимость

SLYV
8.7%
RWO
89.3%

Энергетика

SLYV
7.6%
RWO
0.3%

Здравоохранение

SLYV
7.5%
RWO
0.4%

Сырьевые материалы

SLYV
7.1%
RWO

-

Коммуникационные услуги

SLYV
4.4%
RWO

-

Потребительский защитный сектор

SLYV
3.8%
RWO

-

Коммунальные услуги

SLYV
2.2%
RWO
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

Часто сравнивают с SLYV:
SLYV с AVUVSLYV с SLYGSLYV с VOOSLYV с VBRSLYV с SPYSLYV с VIOVSLYV с IWM
Часто сравнивают с RWO:
RWO с REETRWO с RWXRWO с VNQIRWO с VNQRWO с GQRERWO с DFARRWO с SCHD

Доходность на риск

SLYV vs. RWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLYV
Ранг доходности на риск SLYV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYV: 7070
Ранг коэф-та Мартина
RWO
Ранг доходности на риск RWO: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYV c RWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLYVRWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.02

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
1.45

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.18

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

1.36

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.09

5.27

+7.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLYV vs. RWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYV на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа RWO равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYV и RWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLYVRWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.02

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.11

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.19

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.16

+0.30

Просадки

Сравнение просадок SLYV и RWO

Максимальная просадка SLYV за все время составила -61.15%, что меньше максимальной просадки RWO в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYV и RWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLYVRWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.15%

-67.69%

+6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-9.51%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.68%

-17.66%

-11.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.68%

-32.85%

+4.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.73%

-43.27%

-4.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-3.23%

+2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.94%

-12.68%

+3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.45%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYV и RWO

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что SLYV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLYVRWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

3.93%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.46%

9.33%

+2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.26%

12.69%

+5.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.96%

17.03%

+4.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.96%

18.21%

+5.75%

Сравнение комиссий SLYV и RWO

SLYV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RWO в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYV и RWO

Дивидендная доходность SLYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности RWO в 3.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		3.35%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF		1.82%2.02%2.30%2.11%1.47%1.94%1.40%1.67%2.14%5.53%2.18%6.55%

Часто задаваемые вопросы

SLYV and RWO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLYV has higher volatility (4.42%) compared to RWO (3.93%). In terms of maximum drawdown, SLYV dropped -61.15% vs RWO's -67.69%.

On 10-year performance, SLYV leads with 10.18% vs 3.42% for RWO. On fees, SLYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RWO has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLYV has performed better with a 10.18% return vs 3.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.

RWO has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 1.82% for SLYV.

SLYV is categorized as Small Cap Value Equities, while RWO is REIT. SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. Their fees differ too: 0.15% for SLYV and 0.50% for RWO.

SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYV и RWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор