PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLYV с RWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLYV и RWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLYV показывает доходность 17.46%, что значительно выше, чем у RWO с доходностью 11.44%. За последние 10 лет акции SLYV превзошли акции RWO по среднегодовой доходности: 10.61% против 3.88% соответственно.


SLYV

1 день
-0.21%
1 месяц
2.91%
С начала года
17.46%
6 месяцев
15.89%
1 год
37.37%
3 года*
15.39%
5 лет*
6.20%
10 лет*
10.61%

RWO

1 день
0.96%
1 месяц
0.76%
С начала года
11.44%
6 месяцев
11.34%
1 год
14.87%
3 года*
11.85%
5 лет*
2.53%
10 лет*
3.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLYV и RWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF
17.46%6.54%7.28%14.82%-11.08%30.57%2.68%24.26%-12.77%11.74%
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF
11.44%8.87%1.76%10.91%-25.11%31.03%-10.44%21.17%-6.04%7.80%

Correlation

The correlation between SLYV and RWO is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2008 г.

0.70

The correlation between SLYV and RWO shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

Доходность на риск

SLYV vs. RWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLYV
Ранг доходности на риск SLYV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYV: 7474
Ранг коэф-та Мартина

RWO
Ранг доходности на риск RWO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLYV c RWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLYVRWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.20

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.01

1.57

+2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.30

6.03

+7.27

SLYV vs. RWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLYV на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа RWO равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLYV и RWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLYV и RWO

Максимальная просадка SLYV за все время составила -61.15%, что меньше максимальной просадки RWO в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYV и RWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLYVRWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.15%

-67.69%

+6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-9.51%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.68%

-17.66%

-11.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.68%

-32.85%

+4.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.73%

-43.27%

-4.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.78%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.93%

-12.64%

+3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.47%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности SLYV и RWO

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) имеют волатильность 4.76% и 4.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLYVRWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

4.59%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.74%

9.89%

+1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.28%

13.14%

+5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.91%

17.06%

+4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.94%

18.21%

+5.73%

Сравнение комиссий SLYV и RWO

SLYV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RWO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLYV и RWO

Дивидендная доходность SLYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности RWO в 3.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF
3.24%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF
1.87%2.02%2.30%2.11%1.47%1.94%1.40%1.67%2.14%5.53%2.18%6.55%

Часто задаваемые вопросы


SLYV and RWO have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLYV has higher volatility (4.76%) compared to RWO (4.59%). In terms of maximum drawdown, SLYV dropped -61.15% vs RWO's -67.69%.

On 10-year performance, SLYV leads with 10.61% vs 3.88% for RWO. On fees, SLYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RWO has been the lower-risk option at 4.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLYV has performed better with a 10.61% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.

RWO has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.87% for SLYV.

SLYV is categorized as Small Cap Value Equities, while RWO is REIT. SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. Their fees differ too: 0.15% for SLYV and 0.50% for RWO.

SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLYV и RWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор