PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLVP с EWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLVP и EWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и iShares MSCI Austria ETF (EWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLVP показывает доходность -5.37%, что значительно ниже, чем у EWO с доходностью 18.55%. За последние 10 лет акции SLVP уступали акциям EWO по среднегодовой доходности: 12.67% против 15.10% соответственно.


SLVP

1 день
3.38%
1 месяц
-18.46%
С начала года
-5.37%
6 месяцев
-0.60%
1 год
81.81%
3 года*
48.97%
5 лет*
14.15%
10 лет*
12.67%

EWO

1 день
1.37%
1 месяц
6.75%
С начала года
18.55%
6 месяцев
23.71%
1 год
48.35%
3 года*
33.19%
5 лет*
15.56%
10 лет*
15.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLVP и EWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF
-5.37%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%
EWO
iShares MSCI Austria ETF
18.55%74.21%4.05%20.63%-21.95%31.50%-3.67%17.05%-22.88%52.47%

Correlation

The correlation between SLVP and EWO is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.30

The correlation between SLVP and EWO shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.44 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SLVP и EWO


Секторы
SLVP
EWO

Сырьевые материалы

99.6%
8.8%

Финансовые услуги

0.0%
47.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

3.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

9.7%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

14.5%

Недвижимость

-

4.1%

Технологии

-

5.7%

Коммунальные услуги

-

6.5%

Сырьевые материалы

SLVP
99.6%
EWO
8.8%

Финансовые услуги

SLVP
0.0%
EWO
47.3%

Коммуникационные услуги

SLVP

-

EWO

-

Потребительский циклический сектор

SLVP

-

EWO
3.6%

Потребительский защитный сектор

SLVP

-

EWO

-

Энергетика

SLVP

-

EWO
9.7%

Здравоохранение

SLVP

-

EWO

-

Промышленность

SLVP

-

EWO
14.5%

Недвижимость

SLVP

-

EWO
4.1%

Технологии

SLVP

-

EWO
5.7%

Коммунальные услуги

SLVP

-

EWO
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

iShares MSCI Austria ETF

Доходность на риск

SLVP vs. EWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4141
Ранг коэф-та Мартина

EWO
Ранг доходности на риск EWO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLVP c EWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и iShares MSCI Austria ETF (EWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLVPEWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.41

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

3.28

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.86

11.10

-5.24

SLVP vs. EWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLVP на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа EWO равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLVP и EWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLVP и EWO

Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что больше максимальной просадки EWO в -75.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и EWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLVPEWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.47%

-75.69%

-4.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.06%

-14.08%

-23.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.06%

-16.75%

-21.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.17%

-41.82%

-11.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.03%

-58.10%

-3.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.74%

0.00%

-31.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.78%

-28.10%

-18.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.31%

4.16%

+10.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SLVP и EWO

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) имеет более высокую волатильность в 19.61% по сравнению с iShares MSCI Austria ETF (EWO) с волатильностью 7.31%. Это указывает на то, что SLVP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLVPEWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.61%

7.31%

+12.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.17%

15.88%

+29.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.53%

19.19%

+35.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.15%

21.95%

+21.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.45%

22.88%

+19.57%

Сравнение комиссий SLVP и EWO

SLVP берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EWO в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLVP и EWO

Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности EWO в 2.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWO
iShares MSCI Austria ETF
2.01%2.38%7.40%5.66%4.75%2.42%0.98%3.11%4.04%2.03%1.99%1.51%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF
1.88%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы


SLVP and EWO have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (19.61%) compared to EWO (7.31%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs EWO's -75.69%.

On 10-year performance, EWO leads with 15.10% vs 12.67% for SLVP. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EWO has been the lower-risk option at 7.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWO has performed better with a 15.10% return vs 12.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for EWO.

EWO has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 1.88% for SLVP.

SLVP is categorized as Silver, while EWO is Europe Equities. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while EWO tracks MSCI Austria Investable Market Index. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.49% for EWO.

EWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLVP и EWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор