Сравнение SLON с BCDF
SLON (ProShares Ultra Solana ETF) and BCDF (Horizon Kinetics Blockchain Development ETF) are both Cryptocurrency funds. SLON is passively managed, while BCDF is actively managed. Over the past year, SLON returned -91.50% vs 3.84% for BCDF. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. SLON charges 2.14%/yr vs 0.85%/yr for BCDF.
Доходность
Сравнение доходности SLON и BCDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLON показывает доходность -73.34%, что значительно ниже, чем у BCDF с доходностью 4.63%.
SLON
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- 2.08%
- 6 месяцев
- -79.21%
- С начала года
- -73.34%
- 1 год
- -91.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCDF
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- -1.03%
- С начала года
- 4.63%
- 1 год
- 3.84%
- 3 года*
- 14.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLON и BCDF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLON ProShares Ultra Solana ETF | -73.34% | -62.89% |
BCDF Horizon Kinetics Blockchain Development ETF | 4.63% | -0.55% |
Correlation
The correlation between SLON and BCDF is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLON vs. BCDF — Ранг доходности на риск
SLON
BCDF
Сравнение SLON c BCDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Solana ETF (SLON) и Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLON | BCDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.05 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 0.27 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.22 | 0.84 | -2.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLON и BCDF
Максимальная просадка SLON за все время составила -96.31%, что больше максимальной просадки BCDF в -27.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLON и BCDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLON | BCDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.31% | -27.70% | -68.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.31% | -14.02% | -82.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.99% | -6.38% | -88.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.19% | -9.80% | -57.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 74.75% | 4.60% | +70.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLON и BCDF
ProShares Ultra Solana ETF (SLON) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) с волатильностью 5.15%. Это указывает на то, что SLON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLON | BCDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.69% | 5.15% | +31.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 105.49% | 11.34% | +94.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 147.41% | 15.44% | +131.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 147.12% | 16.93% | +130.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 147.12% | 16.93% | +130.19% |
Сравнение комиссий SLON и BCDF
SLON берет комиссию в 2.14%, что несколько больше комиссии BCDF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLON и BCDF
Дивидендная доходность SLON за последние двенадцать месяцев составляет около 21.54%, что больше доходности BCDF в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BCDF Horizon Kinetics Blockchain Development ETF | 2.41% | 2.53% | 1.63% | 0.69% | 0.38% |
SLON ProShares Ultra Solana ETF | 21.54% | 5.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLON and BCDF have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLON has higher volatility (36.69%) compared to BCDF (5.15%). In terms of maximum drawdown, SLON dropped -96.31% vs BCDF's -27.70%.
On 1-year performance, BCDF leads with 3.84% vs -91.50% for SLON. On fees, BCDF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BCDF has been the lower-risk option at 5.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BCDF has performed better with a 3.84% return vs -91.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCDF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 2.14% for SLON.
SLON has the higher dividend yield at 21.54%, compared with 2.41% for BCDF.
They also come from different issuers: ProShares and Horizon. Their fees differ too: 2.14% for SLON and 0.85% for BCDF.
BCDF currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLON и BCDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор