PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLNZ с PFRL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLNZ с PFRL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SLNZ (TCW Senior Loan ETF) and PFRL (PGIM Floating Rate Income ETF) are both Bank Loan funds. Both are actively managed. Over the past year, SLNZ returned 4.56% vs 6.45% for PFRL. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. SLNZ charges 0.65%/yr vs 0.72%/yr for PFRL.

Доходность

Сравнение доходности SLNZ и PFRL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Senior Loan ETF (SLNZ) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLNZ показывает доходность 1.61%, что значительно ниже, чем у PFRL с доходностью 2.02%.

SLNZ

1 день
0.03%
1 месяц
0.82%
С начала года
1.61%
6 месяцев
2.01%
1 год
4.56%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PFRL

1 день
0.05%
1 месяц
0.71%
С начала года
2.02%
6 месяцев
2.90%
1 год
6.45%
3 года*
8.84%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLNZ и PFRL

2026 (YTD)20252024
SLNZ
TCW Senior Loan ETF		1.61%5.21%0.87%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF		2.02%6.25%0.58%

Correlation

The correlation between SLNZ and PFRL is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2024 г.

0.17

Сравнение распределения секторов SLNZ и PFRL

Секторы
SLNZ
PFRL

Здравоохранение

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

88.1%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

11.9%

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

97.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

SLNZ
100.0%
PFRL

-

Сырьевые материалы

SLNZ

-

PFRL

-

Коммуникационные услуги

SLNZ

-

PFRL
88.1%

Потребительский циклический сектор

SLNZ

-

PFRL

-

Потребительский защитный сектор

SLNZ

-

PFRL

-

Энергетика

SLNZ

-

PFRL
11.9%

Финансовые услуги

SLNZ

-

PFRL

-

Промышленность

SLNZ

-

PFRL
97.9%

Недвижимость

SLNZ

-

PFRL

-

Технологии

SLNZ

-

PFRL

-

Коммунальные услуги

SLNZ

-

PFRL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TCW Senior Loan ETF

PGIM Floating Rate Income ETF

Часто сравнивают с SLNZ:
SLNZ с SUPPSLNZ с MDSTSLNZ с ACLOSLNZ с AIFDSLNZ с BRLNSLNZ с EVLNSLNZ с IGCB
Часто сравнивают с PFRL:
PFRL с FRFZXPFRL с JAAAPFRL с CLOZPFRL с MSDPFRL с TFLRPFRL с IGHGPFRL с JEPQ

Доходность на риск

SLNZ vs. PFRL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLNZ
Ранг доходности на риск SLNZ: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLNZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLNZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLNZ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLNZ: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLNZ: 3737
Ранг коэф-та Мартина
PFRL
Ранг доходности на риск PFRL: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFRL: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFRL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFRL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFRL: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFRL: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLNZ c PFRL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Senior Loan ETF (SLNZ) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLNZPFRLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.04
3.34

-2.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.41
4.84

-3.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.73

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

5.16

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.56

17.56

-12.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLNZ vs. PFRL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLNZ на текущий момент составляет 1.04, что ниже коэффициента Шарпа PFRL равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLNZ и PFRL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLNZPFRLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

3.34

-2.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.67

-0.48

Просадки

Сравнение просадок SLNZ и PFRL

Максимальная просадка SLNZ за все время составила -2.57%, что меньше максимальной просадки PFRL в -8.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLNZ и PFRL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLNZPFRLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.57%

-8.83%

+6.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.57%

-1.25%

-1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-8.83%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.45%

-0.44%

-0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

0.37%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности SLNZ и PFRL

TCW Senior Loan ETF (SLNZ) имеет более высокую волатильность в 1.46% по сравнению с PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что SLNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLNZPFRLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.46%

0.42%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.89%

1.58%

+2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.42%

1.94%

+2.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.28%

4.86%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.28%

4.86%

-0.58%

Сравнение комиссий SLNZ и PFRL

SLNZ берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии PFRL в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLNZ и PFRL

Дивидендная доходность SLNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.54%, что больше доходности PFRL в 6.83%

ПозицияTTM2025202420232022
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF		6.83%7.34%8.96%9.84%3.55%
SLNZ
TCW Senior Loan ETF		7.54%7.39%1.39%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SLNZ and PFRL have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLNZ has higher volatility (1.46%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, SLNZ dropped -2.57% vs PFRL's -8.83%.

On 1-year performance, PFRL leads with 6.45% vs 4.56% for SLNZ. On fees, SLNZ is cheaper at 0.65% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PFRL has performed better with a 6.45% return vs 4.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLNZ is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.

SLNZ has the higher dividend yield at 7.54%, compared with 6.83% for PFRL.

They also come from different issuers: TCW and PGIM. Their fees differ too: 0.65% for SLNZ and 0.72% for PFRL.

PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLNZ и PFRL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор