PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SKYU с FNGO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SKYU и FNGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKYU показывает доходность -12.74%, что значительно ниже, чем у FNGO с доходностью 2.47%.


SKYU

1 день
-3.96%
1 месяц
-12.28%
С начала года
-12.74%
6 месяцев
-15.69%
1 год
0.09%
3 года*
26.71%
5 лет*
-6.58%
10 лет*

FNGO

1 день
-1.60%
1 месяц
-15.18%
С начала года
2.47%
6 месяцев
-1.58%
1 год
14.87%
3 года*
50.18%
5 лет*
21.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKYU и FNGO


2026 (YTD)20252024202320222021
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF
-12.74%2.76%65.79%105.76%-75.95%6.83%
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
2.47%25.49%101.65%240.10%-71.55%14.15%

Correlation

The correlation between SKYU and FNGO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2021 г.

0.78

The correlation between SKYU and FNGO shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SKYU и FNGO


Секторы
SKYU
FNGO

Технологии

57.6%
63.4%

Коммуникационные услуги

4.7%
26.0%

Потребительский циклический сектор

2.4%
10.6%

Промышленность

2.3%

-

Здравоохранение

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

10.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SKYU
57.6%
FNGO
63.4%

Коммуникационные услуги

SKYU
4.7%
FNGO
26.0%

Потребительский циклический сектор

SKYU
2.4%
FNGO
10.6%

Промышленность

SKYU
2.3%
FNGO

-

Здравоохранение

SKYU
0.3%
FNGO

-

Сырьевые материалы

SKYU

-

FNGO

-

Потребительский защитный сектор

SKYU

-

FNGO

-

Энергетика

SKYU

-

FNGO

-

Финансовые услуги

SKYU

-

FNGO
10.0%

Недвижимость

SKYU

-

FNGO

-

Коммунальные услуги

SKYU

-

FNGO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF

MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN

Доходность на риск

SKYU vs. FNGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SKYU
Ранг доходности на риск SKYU: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKYU: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKYU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKYU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKYU: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKYU: 99
Ранг коэф-та Мартина

FNGO
Ранг доходности на риск FNGO: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGO: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGO: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGO: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGO: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKYU c FNGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SKYUFNGODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.09

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.00

0.35

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.00

0.89

-0.89

SKYU vs. FNGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKYU на текущий момент составляет 0.00, что ниже коэффициента Шарпа FNGO равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKYU и FNGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SKYU и FNGO

Максимальная просадка SKYU за все время составила -83.01%, что больше максимальной просадки FNGO в -78.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKYU и FNGO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SKYUFNGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.01%

-78.39%

-4.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.23%

-42.73%

-7.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.71%

-47.64%

-8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.01%

-78.39%

-4.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.81%

-23.28%

-20.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.00%

-23.84%

-25.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.70%

16.74%

+7.96%

Волатильность

Сравнение волатильности SKYU и FNGO

ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF (SKYU) имеет более высокую волатильность в 26.41% по сравнению с MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) с волатильностью 20.78%. Это указывает на то, что SKYU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SKYUFNGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.41%

20.78%

+5.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.23%

35.36%

+12.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.35%

43.90%

+13.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.19%

60.80%

+1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.12%

61.69%

-0.57%

Сравнение комиссий SKYU и FNGO

И SKYU, и FNGO имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SKYU и FNGO

Дивидендная доходность SKYU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, тогда как FNGO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%
SKYU
ProShares Ultra Nasdaq Cloud Computing ETF
0.94%0.56%0.21%

Часто задаваемые вопросы


SKYU and FNGO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SKYU has higher volatility (26.41%) compared to FNGO (20.78%). In terms of maximum drawdown, SKYU dropped -83.01% vs FNGO's -78.39%.

On 5-year performance, FNGO leads with 21.04% vs -6.58% for SKYU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, FNGO has been the lower-risk option at 20.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGO has performed better with a 21.04% return vs -6.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKYU and FNGO have the same expense ratio: 0.95% per year.

SKYU has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.00% for FNGO.

SKYU tracks ISE Cloud Computing Index (200%), while FNGO tracks NYSE FANG+ Index (+200%). They also come from different issuers: ProShares and Bank of Montreal.

FNGO currently has the higher Sharpe Ratio (0.34 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKYU и FNGO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор