PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SKOR с FLRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SKOR и FLRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Credit-Scored US Corporate Bond Index Fund (SKOR) и Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SKOR показывает доходность 0.54%, что значительно ниже, чем у FLRG с доходностью 7.49%.


SKOR

1 день
-0.05%
1 месяц
0.37%
С начала года
0.54%
6 месяцев
1.02%
1 год
5.20%
3 года*
6.13%
5 лет*
1.74%
10 лет*
2.88%

FLRG

1 день
0.59%
1 месяц
-0.73%
С начала года
7.49%
6 месяцев
6.89%
1 год
17.66%
3 года*
18.22%
5 лет*
12.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SKOR и FLRG


2026 (YTD)202520242023202220212020
SKOR
FlexShares Credit-Scored US Corporate Bond Index Fund
0.54%7.99%4.42%7.64%-9.88%-1.40%1.49%
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
7.49%13.92%23.36%18.31%-10.98%29.36%9.90%

Correlation

The correlation between SKOR and FLRG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2020 г.

0.29

The correlation between SKOR and FLRG shifts across timeframes, from 0.29 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Credit-Scored US Corporate Bond Index Fund

Fidelity U.S. Multifactor ETF

Доходность на риск

SKOR vs. FLRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SKOR
Ранг доходности на риск SKOR: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SKOR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SKOR: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SKOR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SKOR: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SKOR: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FLRG
Ранг доходности на риск FLRG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SKOR c FLRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Credit-Scored US Corporate Bond Index Fund (SKOR) и Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SKORFLRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.28

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

2.31

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.31

8.93

-0.62

SKOR vs. FLRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SKOR на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLRG равному 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SKOR и FLRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SKOR и FLRG

Максимальная просадка SKOR за все время составила -15.98%, что меньше максимальной просадки FLRG в -19.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SKOR и FLRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SKORFLRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.98%

-19.64%

+3.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.09%

-7.16%

+5.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.11%

-16.53%

+13.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.13%

-19.64%

+4.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-1.87%

+1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.65%

-3.73%

+1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.60%

1.86%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности SKOR и FLRG

Текущая волатильность для FlexShares Credit-Scored US Corporate Bond Index Fund (SKOR) составляет 0.94%, в то время как у Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что SKOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SKORFLRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

3.57%

-2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.04%

8.13%

-6.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71%

10.49%

-7.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.43%

15.22%

-10.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.90%

15.03%

-10.13%

Сравнение комиссий SKOR и FLRG

SKOR берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии FLRG в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SKOR и FLRG

Дивидендная доходность SKOR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что больше доходности FLRG в 1.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
1.36%1.42%1.42%1.39%1.62%1.36%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SKOR
FlexShares Credit-Scored US Corporate Bond Index Fund
4.66%4.70%4.90%3.90%2.57%2.55%3.38%3.53%2.85%2.46%2.74%2.25%

Часто задаваемые вопросы


SKOR and FLRG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLRG has higher volatility (3.57%) compared to SKOR (0.94%). In terms of maximum drawdown, SKOR dropped -15.98% vs FLRG's -19.64%.

On 5-year performance, FLRG leads with 12.45% vs 1.74% for SKOR. On fees, SKOR is cheaper at 0.22% per year. On volatility, SKOR has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLRG has performed better with a 12.45% return vs 1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SKOR is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.29% for FLRG.

SKOR has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 1.36% for FLRG.

SKOR is categorized as Corporate Bonds, while FLRG is Large Cap Growth Equities. SKOR tracks NorthernTrustUS Corporate Bond Quality Value Index, while FLRG tracks Fidelity U.S. Multifactor Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.22% for SKOR and 0.29% for FLRG.

SKOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SKOR и FLRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор