Сравнение SIXP с EAPR
SIXP (AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 Mar/Sep ETF) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. SIXP is actively managed, while EAPR is passively managed. Over the past year, SIXP returned 17.65% vs 20.30% for EAPR. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SIXP charges 0.74%/yr vs 0.89%/yr for EAPR.
Доходность
Сравнение доходности SIXP и EAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIXP показывает доходность 6.67%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 10.85%.
SIXP
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 1.74%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 7.41%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EAPR
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 11.41%
- 1 год
- 20.30%
- 3 года*
- 10.45%
- 5 лет*
- 5.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SIXP и EAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SIXP AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 Mar/Sep ETF | 6.67% | 13.42% | 10.64% |
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 10.85% | 14.80% | 3.65% |
Correlation
The correlation between SIXP and EAPR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between SIXP and EAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SIXP и EAPR
Секторы
SIXP
EAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SIXP
EAPR
Финансовые услуги
SIXP
EAPR
Коммуникационные услуги
SIXP
EAPR
Потребительский циклический сектор
SIXP
EAPR
Здравоохранение
SIXP
EAPR
Промышленность
SIXP
EAPR
Потребительский защитный сектор
SIXP
EAPR
Энергетика
SIXP
EAPR
Коммунальные услуги
SIXP
EAPR
Недвижимость
SIXP
EAPR
Сырьевые материалы
SIXP
EAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIXP vs. EAPR — Ранг доходности на риск
SIXP
EAPR
Сравнение SIXP c EAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 Mar/Sep ETF (SIXP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIXP | EAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.77 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.96 | 6.74 | -2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.90 | 38.52 | -16.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIXP | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.83 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.53 | +1.01 |
Просадки
Сравнение просадок SIXP и EAPR
Максимальная просадка SIXP за все время составила -11.28%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXP и EAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIXP | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.28% | -17.65% | +6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.48% | -3.02% | -1.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.24% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.93% | +0.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.83% | -4.06% | +3.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.81% | 0.53% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIXP и EAPR
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 Mar/Sep ETF (SIXP) составляет 0.77%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что SIXP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIXP | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | 3.68% | -2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.01% | 6.30% | -1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.27% | 7.26% | -0.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.99% | 10.09% | -1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.99% | 10.02% | -1.03% |
Сравнение комиссий SIXP и EAPR
SIXP берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIXP и EAPR
Ни SIXP, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SIXP and EAPR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EAPR has higher volatility (3.68%) compared to SIXP (0.77%). In terms of maximum drawdown, SIXP dropped -11.28% vs EAPR's -17.65%.
On 1-year performance, EAPR leads with 20.30% vs 17.65% for SIXP. On fees, SIXP is cheaper at 0.74% per year. On volatility, SIXP has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EAPR has performed better with a 20.30% return vs 17.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIXP is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.
SIXP and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for SIXP and 0.89% for EAPR.
EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIXP и EAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор