PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIMS с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SIMS и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SIMS и NZAC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF
0.39%23.75%-0.27%7.43%-27.13%9.00%29.88%35.30%-18.07%0.03%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
-5.23%20.55%16.67%23.22%-19.77%18.35%17.21%28.24%-9.80%-0.13%

Доходность по периодам

С начала года, SIMS показывает доходность 0.39%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью -5.23%.


SIMS

1 день
3.19%
1 месяц
-6.56%
С начала года
0.39%
6 месяцев
-0.54%
1 год
36.91%
3 года*
7.72%
5 лет*
-0.69%
10 лет*

NZAC

1 день
3.15%
1 месяц
-5.91%
С начала года
-5.23%
6 месяцев
-2.63%
1 год
17.22%
3 года*
15.04%
5 лет*
8.05%
10 лет*
10.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Сравнение комиссий SIMS и NZAC

SIMS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.


Доходность на риск

SIMS vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIMS
Ранг доходности на риск SIMS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIMS: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIMS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIMS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIMS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIMS: 6161
Ранг коэф-та Мартина

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIMS c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIMSNZACDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.35

0.97

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

1.51

+0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.31

1.59

+0.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.95

6.70

-0.75

SIMS vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIMS на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа NZAC равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIMS и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIMSNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

0.97

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.48

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.54

-0.34

Корреляция

Корреляция между SIMS и NZAC составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIMS и NZAC

Дивидендная доходность SIMS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности NZAC в 2.01%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF
0.65%0.66%0.88%1.49%1.48%0.97%0.58%1.24%0.85%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.01%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Просадки

Сравнение просадок SIMS и NZAC

Максимальная просадка SIMS за все время составила -43.97%, что больше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIMS и NZAC.


Загрузка...

Показатели просадок


SIMSNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.97%

-33.72%

-10.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.79%

-10.85%

-4.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.97%

-28.31%

-15.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.64%

-7.27%

-4.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-5.39%

-10.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.14%

2.57%

+3.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SIMS и NZAC

SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) имеет более высокую волатильность в 7.30% по сравнению с SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что SIMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SIMSNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.30%

6.18%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.68%

10.07%

+9.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.54%

17.91%

+9.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.09%

16.73%

+8.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.17%

17.09%

+9.08%