PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SILJ с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SILJ с SLVP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both Silver funds - SILJ tracks the Nasdaq Junior Silver Miners Index while SLVP tracks the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SILJ returned 10.08%/yr vs 13.67%/yr for SLVP. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. SILJ charges 0.69%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности SILJ и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SILJ показывает доходность 6.61%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 2.25%. За последние 10 лет акции SILJ уступали акциям SLVP по среднегодовой доходности: 10.08% против 13.67% соответственно.

SILJ

1 день
-5.24%
1 месяц
2.57%
С начала года
6.61%
6 месяцев
16.40%
1 год
111.95%
3 года*
47.77%
5 лет*
13.13%
10 лет*
10.08%

SLVP

1 день
-5.14%
1 месяц
1.42%
С начала года
2.25%
6 месяцев
13.09%
1 год
112.07%
3 года*
52.07%
5 лет*
15.97%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SILJ и SLVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		6.61%183.89%6.39%-5.21%-15.42%-23.21%33.00%57.06%-27.95%-5.65%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.25%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between SILJ and SLVP is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2012 г.

0.89

The correlation between SILJ and SLVP has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SILJ и SLVP

Секторы
SILJ
SLVP

Сырьевые материалы

99.8%
100.0%

Финансовые услуги

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SILJ
99.8%
SLVP
100.0%

Финансовые услуги

SILJ
0.3%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

SILJ
0.2%
SLVP

-

Коммуникационные услуги

SILJ
0.0%
SLVP

-

Потребительский циклический сектор

SILJ

-

SLVP

-

Энергетика

SILJ

-

SLVP

-

Здравоохранение

SILJ

-

SLVP

-

Промышленность

SILJ

-

SLVP

-

Недвижимость

SILJ

-

SLVP

-

Технологии

SILJ

-

SLVP

-

Коммунальные услуги

SILJ

-

SLVP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Junior Silver Miners ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с SILJ:
SILJ с SILSILJ с SLVSILJ с GDXJSILJ с AGQSILJ с SLVR.LSILJ с SILG.LSILJ с SILV
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

SILJ vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SILJ c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SILJSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.12

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
2.40

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.33

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

3.36

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.99

8.53

-0.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SILJ vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SILJ на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLVP равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SILJ и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SILJSLVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.12

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.38

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.32

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.09

0.00

Просадки

Сравнение просадок SILJ и SLVP

Максимальная просадка SILJ за все время составила -79.04%, примерно равная максимальной просадке SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SILJ и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SILJSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.04%

-80.47%

+1.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.71%

-33.57%

-1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.71%

-33.57%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.47%

-54.78%

-0.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.06%

-62.03%

-8.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.80%

-26.25%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.43%

-46.82%

+5.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.06%

13.18%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SILJ и SLVP

Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) имеет более высокую волатильность в 18.69% по сравнению с iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) с волатильностью 17.59%. Это указывает на то, что SILJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SILJSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.69%

17.59%

+1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.24%

43.22%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.90%

53.06%

+1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.35%

42.76%

+1.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.24%

42.24%

+4.00%

Сравнение комиссий SILJ и SLVP

SILJ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SILJ и SLVP

Дивидендная доходность SILJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности SLVP в 1.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		1.88%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		1.74%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, SILJ and SLVP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SILJ has higher volatility (18.69%) compared to SLVP (17.59%). In terms of maximum drawdown, SILJ dropped -79.04% vs SLVP's -80.47%.

On 10-year performance, SLVP leads with 13.67% vs 10.08% for SILJ. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SLVP has been the lower-risk option at 17.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLVP has performed better with a 13.67% return vs 10.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

SILJ has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.74% for SLVP.

SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index, while SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.69% for SILJ and 0.39% for SLVP.

SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SILJ и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор