PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SILJ с AIEQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SILJ и AIEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ) и AI Powered Equity ETF (AIEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SILJ и AIEQ


2026 (YTD)20252024
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF
11.35%183.89%16.02%
AIEQ
AI Powered Equity ETF
-3.53%13.96%14.21%

Доходность по периодам

С начала года, SILJ показывает доходность 11.35%, что значительно выше, чем у AIEQ с доходностью -3.53%.


SILJ

1 день
3.67%
1 месяц
-22.88%
С начала года
11.35%
6 месяцев
34.60%
1 год
163.12%
3 года*
44.62%
5 лет*
17.55%
10 лет*
15.15%

AIEQ

1 день
0.73%
1 месяц
-4.56%
С начала года
-3.53%
6 месяцев
-2.63%
1 год
17.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF

AI Powered Equity ETF

Сравнение комиссий SILJ и AIEQ

SILJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии AIEQ в 0.80%.


Доходность на риск

SILJ vs. AIEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 9595
Ранг коэф-та Мартина

AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SILJ c AIEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ) и AI Powered Equity ETF (AIEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SILJAIEQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.98

0.79

+2.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.97

1.28

+1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.20

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.58

1.21

+3.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.52

5.89

+9.63

SILJ vs. AIEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SILJ на текущий момент составляет 2.98, что выше коэффициента Шарпа AIEQ равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SILJ и AIEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SILJAIEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.98

0.79

+2.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.56

-0.46

Корреляция

Корреляция между SILJ и AIEQ составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SILJ и AIEQ

Дивидендная доходность SILJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности AIEQ в 0.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF
1.80%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%
AIEQ
AI Powered Equity ETF
0.45%0.43%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SILJ и AIEQ

Максимальная просадка SILJ за все время составила -79.04%, что больше максимальной просадки AIEQ в -24.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SILJ и AIEQ.


Загрузка...

Показатели просадок


SILJAIEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.04%

-24.19%

-54.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.71%

-15.35%

-19.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.55%

-5.85%

-17.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.66%

-3.50%

-38.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.25%

3.17%

+7.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SILJ и AIEQ

ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ) имеет более высокую волатильность в 20.08% по сравнению с AI Powered Equity ETF (AIEQ) с волатильностью 5.35%. Это указывает на то, что SILJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SILJAIEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.08%

5.35%

+14.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.92%

9.76%

+37.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.05%

21.59%

+33.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.06%

19.93%

+24.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.61%

19.93%

+26.68%