PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SHM с RVNU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SHM и RVNU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SHM показывает доходность 0.88%, что значительно ниже, чем у RVNU с доходностью 3.90%. За последние 10 лет акции SHM уступали акциям RVNU по среднегодовой доходности: 1.20% против 1.93% соответственно.


SHM

1 день
0.10%
1 месяц
0.47%
С начала года
0.88%
6 месяцев
1.23%
1 год
3.45%
3 года*
3.00%
5 лет*
0.93%
10 лет*
1.20%

RVNU

1 день
0.18%
1 месяц
1.50%
С начала года
3.90%
6 месяцев
3.22%
1 год
9.36%
3 года*
3.44%
5 лет*
-0.19%
10 лет*
1.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SHM и RVNU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SHM
SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF
0.88%3.95%1.22%2.92%-3.82%-0.37%2.65%3.64%1.56%0.99%
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
3.90%0.58%1.46%11.19%-16.60%2.28%6.54%10.16%-0.56%8.24%

Correlation

The correlation between SHM and RVNU is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2013 г.

0.34

The correlation between SHM and RVNU shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF

Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF

Доходность на риск

SHM vs. RVNU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SHM
Ранг доходности на риск SHM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHM: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHM: 4848
Ранг коэф-та Мартина

RVNU
Ранг доходности на риск RVNU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVNU: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVNU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVNU: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVNU: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVNU: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SHM c RVNU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SHMRVNUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.35

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.82

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

11.40

-3.58

SHM vs. RVNU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SHM на текущий момент составляет 2.75, что выше коэффициента Шарпа RVNU равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SHM и RVNU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SHMRVNUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

1.84

+0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

-0.03

+0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.27

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.39

+0.09

Просадки

Сравнение просадок SHM и RVNU

Максимальная просадка SHM за все время составила -11.61%, что меньше максимальной просадки RVNU в -23.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SHM и RVNU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SHMRVNUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.61%

-23.51%

+11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.13%

-2.46%

+1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.03%

-10.35%

+8.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.67%

-23.51%

+16.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-11.61%

-23.51%

+11.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-2.63%

+2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.97%

-4.98%

+4.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.44%

0.83%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SHM и RVNU

Текущая волатильность для SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM) составляет 0.36%, в то время как у Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) волатильность равна 1.43%. Это указывает на то, что SHM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RVNU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SHMRVNUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

1.43%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.86%

3.41%

-2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27%

5.12%

-3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.07%

7.19%

-5.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.31%

7.27%

-3.96%

Сравнение комиссий SHM и RVNU

SHM берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии RVNU в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SHM и RVNU

Дивидендная доходность SHM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности RVNU в 3.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RVNU
Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF
3.51%3.46%3.06%2.79%2.81%2.18%2.43%2.75%2.76%2.49%2.72%3.01%
SHM
SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF
2.66%2.61%2.06%1.15%0.69%0.86%1.24%1.40%1.23%1.06%0.94%0.92%

Часто задаваемые вопросы


SHM and RVNU have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RVNU has higher volatility (1.43%) compared to SHM (0.36%). In terms of maximum drawdown, SHM dropped -11.61% vs RVNU's -23.51%.

On 10-year performance, RVNU leads with 1.93% vs 1.20% for SHM. On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SHM has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RVNU has performed better with a 1.93% return vs 1.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for SHM.

RVNU has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 2.66% for SHM.

SHM tracks Bloomberg Municipal Managed Money Short, while RVNU tracks Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index. They also come from different issuers: State Street and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.20% for SHM and 0.15% for RVNU.

SHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SHM и RVNU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор