Сравнение SEPP с ENFR
SEPP (PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - September) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - SEPP is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. SEPP is actively managed, while ENFR is passively managed. Over the past year, SEPP returned 15.05% vs 24.82% for ENFR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. SEPP charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности SEPP и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEPP показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 22.56%.
SEPP
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 6.16%
- С начала года
- 6.16%
- 1 год
- 15.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 22.56%
- С начала года
- 22.56%
- 1 год
- 24.82%
- 3 года*
- 26.19%
- 5 лет*
- 19.58%
- 10 лет*
- 11.42%
Сравнение доходности по годам SEPP и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SEPP PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - September | 6.16% | 14.06% | 6.79% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 22.56% | 5.88% | 23.61% |
Correlation
The correlation between SEPP and ENFR is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2024 г. | 0.23 |
The correlation between SEPP and ENFR shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEPP vs. ENFR — Ранг доходности на риск
SEPP
ENFR
Сравнение SEPP c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - September (SEPP) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEPP | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.29 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 2.88 | +0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.06 | 7.22 | +8.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEPP и ENFR
Максимальная просадка SEPP за все время составила -11.75%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEPP и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEPP | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.75% | -68.28% | +56.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.74% | -8.64% | +3.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -6.51% | +6.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.95% | -15.91% | +14.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 3.45% | -2.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEPP и ENFR
Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - September (SEPP) составляет 4.19%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 5.02%. Это указывает на то, что SEPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEPP | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 5.02% | -0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.52% | 11.89% | -5.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.71% | 14.95% | -7.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.57% | 19.26% | -9.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.57% | 24.64% | -15.07% |
Сравнение комиссий SEPP и ENFR
SEPP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEPP и ENFR
SEPP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.09% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
SEPP PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - September | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEPP and ENFR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.02%) compared to SEPP (4.19%). In terms of maximum drawdown, SEPP dropped -11.75% vs ENFR's -68.28%.
On 1-year performance, ENFR leads with 24.82% vs 15.05% for SEPP. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SEPP has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ENFR has performed better with a 24.82% return vs 15.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for SEPP.
ENFR has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 0.00% for SEPP.
SEPP is categorized as Defined Outcome, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: PGIM and SS&C. Their fees differ too: 0.50% for SEPP and 0.35% for ENFR.
SEPP currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEPP и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор