Сравнение SENT с CLIX
SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) and CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) are both Long-Short funds - SENT tracks the Actively Managed while CLIX tracks the ProShares Long Online/Short Stores Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SENT returned -4.51%/yr vs -6.16%/yr for CLIX. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. SENT charges 1.01%/yr vs 0.65%/yr for CLIX.
Доходность
Сравнение доходности SENT и CLIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SENT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- -2.96%
- 5 лет*
- -4.51%
- 10 лет*
- —
CLIX
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- -4.75%
- С начала года
- -4.99%
- 6 месяцев
- -4.57%
- 1 год
- 12.25%
- 3 года*
- 19.14%
- 5 лет*
- -6.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SENT и CLIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | -6.03% | -18.25% | 8.96% |
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | -4.99% | 32.81% | 20.73% | 28.97% | -46.73% | -43.38% |
Correlation
The correlation between SENT and CLIX is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г. | 0.44 |
The correlation between SENT and CLIX shifts across timeframes, from 0.20 (3 years) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SENT и CLIX
Секторы
SENT
CLIX
Технологии
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SENT
CLIX
Здравоохранение
SENT
CLIX
-
Промышленность
SENT
CLIX
-
Энергетика
SENT
CLIX
-
Потребительский циклический сектор
SENT
CLIX
Финансовые услуги
SENT
CLIX
-
Потребительский защитный сектор
SENT
CLIX
Сырьевые материалы
SENT
CLIX
-
Коммуникационные услуги
SENT
CLIX
-
Недвижимость
SENT
-
CLIX
-
Коммунальные услуги
SENT
-
CLIX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SENT vs. CLIX — Ранг доходности на риск
SENT
CLIX
Сравнение SENT c CLIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SENT | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | -0.23 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.18 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок SENT и CLIX
Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что меньше максимальной просадки CLIX в -73.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и CLIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SENT | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.34% | -73.21% | +42.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | 0.00% | -19.57% | +19.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.83% | -21.18% | +5.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.34% | -68.22% | +37.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.23% | -43.88% | +16.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.90% | -34.71% | +13.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 7.17% | -7.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SENT и CLIX
Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) волатильность равна 5.30%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SENT | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 5.30% | -5.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.00% | 15.64% | -15.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 20.92% | -20.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 26.94% | -14.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.31% | 25.92% | -12.61% |
Сравнение комиссий SENT и CLIX
SENT берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии CLIX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SENT и CLIX
SENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.56% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% |
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SENT and CLIX have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLIX has higher volatility (5.30%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs CLIX's -73.21%.
On 5-year performance, SENT leads with -4.51% vs -6.16% for CLIX. On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SENT has performed better with a -4.51% return vs -6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.01% for SENT.
CLIX has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for SENT.
SENT tracks Actively Managed, while CLIX tracks ProShares Long Online/Short Stores Index. They also come from different issuers: AdvisorShares and ProShares. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 0.65% for CLIX.
Подберите оптимальное распределение для SENT и CLIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор