Сравнение SCDL с ABNG
SCDL (ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN) and ABNG (Leverage Shares 2x Long ABNB Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. SCDL is passively managed, while ABNG is actively managed. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. SCDL charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for ABNG.
Доходность
Сравнение доходности SCDL и ABNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCDL показывает доходность 37.06%, что значительно выше, чем у ABNG с доходностью -12.31%.
SCDL
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 37.06%
- 6 месяцев
- 35.80%
- 1 год
- 50.97%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
ABNG
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -8.78%
- С начала года
- -12.31%
- 6 месяцев
- 10.42%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCDL и ABNG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 37.06% | 4.73% |
ABNG Leverage Shares 2x Long ABNB Daily ETF | -12.31% | 30.68% |
Correlation
The correlation between SCDL and ABNG is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCDL vs. ABNG — Ранг доходности на риск
SCDL
ABNG
Сравнение SCDL c ABNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) и Leverage Shares 2x Long ABNB Daily ETF (ABNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCDL | ABNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.03 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.65 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCDL | ABNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.46 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок SCDL и ABNG
Максимальная просадка SCDL за все время составила -34.87%, что больше максимальной просадки ABNG в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDL и ABNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCDL | ABNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -33.03% | -1.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.79% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -17.35% | +14.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -11.73% | -0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCDL и ABNG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCDL | ABNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.82% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.66% | 63.13% | -41.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.02% | 63.13% | -34.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.89% | 63.13% | -34.24% |
Сравнение комиссий SCDL и ABNG
SCDL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ABNG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCDL и ABNG
Ни SCDL, ни ABNG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SCDL and ABNG have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ABNG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ABNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for SCDL.
SCDL and ABNG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: UBS and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for SCDL and 0.75% for ABNG.
Подберите оптимальное распределение для SCDL и ABNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор