PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SCC с QTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCC с QTAP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SCC (ProShares UltraShort Consumer Services) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. SCC is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past 5 years, SCC returned -14.88%/yr vs 12.67%/yr for QTAP. At a correlation of -0.78, they often move in opposite directions. SCC charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.

Доходность

Сравнение доходности SCC и QTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Consumer Services (SCC) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCC показывает доходность 2.13%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 13.89%.

SCC

1 день
-0.55%
1 месяц
1.70%
6 месяцев
7.58%
С начала года
2.13%
1 год
-13.71%
3 года*
-20.09%
5 лет*
-14.88%
10 лет*
-24.66%

QTAP

1 день
-0.43%
1 месяц
-0.16%
6 месяцев
13.32%
С начала года
13.89%
1 год
20.69%
3 года*
18.98%
5 лет*
12.67%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCC и QTAP

2026 (YTD)20252024202320222021
SCC
ProShares UltraShort Consumer Services		2.13%-18.97%-36.01%-44.34%64.09%-18.05%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		13.89%19.36%17.34%43.32%-25.87%15.95%

Correlation

The correlation between SCC and QTAP is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

-0.78

The correlation between SCC and QTAP shifts across timeframes, from -0.78 (5 years) to -0.63 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Consumer Services

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April

Часто сравнивают с SCC:
SCC с TQQQSCC с SPXLSCC с SPYSCC с SPUUSCC с BITOSCC с GUSHSCC с SQQQ
Часто сравнивают с QTAP:
QTAP с XTAPQTAP с QQQQTAP с QYLGQTAP с QLDQTAP с XXXXQTAP с XLKQTAP с LITX

Доходность на риск

SCC vs. QTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCC
Ранг доходности на риск SCC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCC: 55
Ранг коэф-та Мартина
QTAP
Ранг доходности на риск QTAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCC c QTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Consumer Services (SCC) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCCQTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.37
3.34

-3.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.30
5.37

-5.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.81

-0.84

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

8.34

-8.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.83

42.65

-43.48

SCC vs. QTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCC на текущий момент составляет -0.37, что ниже коэффициента Шарпа QTAP равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCC и QTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCC и QTAP

Максимальная просадка SCC за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCC и QTAP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCCQTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.92%

-29.44%

-70.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.54%

-2.49%

-23.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.10%

-13.03%

-54.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.34%

-29.44%

-47.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.14%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.91%

-0.78%

-99.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.02%

-4.94%

-81.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.57%

0.49%

+16.08%

Волатильность

Сравнение волатильности SCC и QTAP

ProShares UltraShort Consumer Services (SCC) имеет более высокую волатильность в 11.42% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 2.45%. Это указывает на то, что SCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCCQTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.42%

2.45%

+8.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.40%

5.24%

+23.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.28%

6.23%

+31.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.32%

18.92%

+25.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.47%

18.62%

+20.85%

Сравнение комиссий SCC и QTAP

SCC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCC и QTAP

Дивидендная доходность SCC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCC
ProShares UltraShort Consumer Services		3.52%4.87%7.46%4.53%0.53%0.00%0.06%2.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы

SCC and QTAP have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCC has higher volatility (11.42%) compared to QTAP (2.45%). In terms of maximum drawdown, SCC dropped -99.92% vs QTAP's -29.44%.

On 5-year performance, QTAP leads with 12.67% vs -14.88% for SCC. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTAP has performed better with a 12.67% return vs -14.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for SCC.

SCC has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 0.00% for QTAP.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for SCC and 0.79% for QTAP.

QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCC и QTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор