PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCA с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCA и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Autocallable SMCI ETF (SCA) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SCA

1 день
6.52%
1 месяц
-10.69%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

LQTI

1 день
-0.58%
1 месяц
-1.75%
6 месяцев
-0.86%
С начала года
-1.13%
1 год
2.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCA и LQTI


Correlation

The correlation between SCA and LQTI is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2026 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares Autocallable SMCI ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

SCA vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCA c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Autocallable SMCI ETF (SCA) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCALQTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.12

SCA vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCA и LQTI

Максимальная просадка SCA за все время составила -27.40%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCA и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCALQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.40%

-3.41%

-23.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.66%

-2.71%

-19.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.13%

-0.93%

-12.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности SCA и LQTI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCALQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.40%

5.17%

+44.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.40%

5.91%

+43.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.40%

5.91%

+43.49%

Сравнение комиссий SCA и LQTI

SCA берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCA и LQTI

Дивидендная доходность SCA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.48%, что меньше доходности LQTI в 9.28%


Часто задаваемые вопросы


SCA and LQTI have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.07% for SCA.

LQTI has the higher dividend yield at 9.28%, compared with 8.48% for SCA.

They also come from different issuers: GraniteShares and FT Vest. Their fees differ too: 1.07% for SCA and 0.65% for LQTI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCA и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор