Сравнение SAUG с FDND
SAUG (FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - SAUG is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, SAUG returned 19.55% vs -1.75% for FDND. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAUG charges 0.90%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности SAUG и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAUG показывает доходность 8.49%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -5.36%.
SAUG
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.22%
- С начала года
- 8.49%
- 6 месяцев
- 7.47%
- 1 год
- 19.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -5.74%
- С начала года
- -5.36%
- 6 месяцев
- -6.14%
- 1 год
- -1.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAUG и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 8.49% | 8.23% | 8.77% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -5.36% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between SAUG and FDND is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.58 |
The correlation between SAUG and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAUG vs. FDND — Ранг доходности на риск
SAUG
FDND
Сравнение SAUG c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAUG | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.00 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | -0.09 | +4.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.75 | -0.20 | +15.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAUG и FDND
Максимальная просадка SAUG за все время составила -14.62%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAUG и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAUG | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.62% | -24.12% | +9.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.10% | -20.49% | +16.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -11.51% | +11.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.21% | -5.73% | +3.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.24% | 8.62% | -7.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAUG и FDND
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) составляет 1.35%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что SAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAUG | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.35% | 7.22% | -5.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.39% | 15.02% | -9.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.48% | 18.96% | -9.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.72% | 21.49% | -9.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.72% | 21.49% | -9.77% |
Сравнение комиссий SAUG и FDND
SAUG берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAUG и FDND
SAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 8.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 8.63% | 8.11% | 5.51% |
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAUG and FDND have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.22%) compared to SAUG (1.35%). In terms of maximum drawdown, SAUG dropped -14.62% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, SAUG leads with 19.55% vs -1.75% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SAUG has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SAUG has performed better with a 19.55% return vs -1.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for SAUG.
FDND has the higher dividend yield at 8.63%, compared with 0.00% for SAUG.
SAUG is categorized as Options Trading, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 0.90% for SAUG and 0.75% for FDND.
SAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAUG и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор