Сравнение RYLG с TLTX
RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) and TLTX (Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF) are both exchange-traded funds - RYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index, while TLTX is a Government Bonds fund actively managed by Global X. RYLG is passively managed, while TLTX is actively managed. Over the past year, RYLG returned 27.53% vs 3.72% for TLTX. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. RYLG charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for TLTX.
Доходность
Сравнение доходности RYLG и TLTX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYLG показывает доходность 15.89%, что значительно выше, чем у TLTX с доходностью -1.59%.
RYLG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 10.19%
- С начала года
- 15.89%
- 1 год
- 27.53%
- 3 года*
- 12.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TLTX
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -3.45%
- 6 месяцев
- -2.30%
- С начала года
- -1.59%
- 1 год
- 3.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RYLG и TLTX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RYLG Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF | 15.89% | 10.50% |
TLTX Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF | -1.59% | 6.02% |
Correlation
The correlation between RYLG and TLTX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYLG vs. TLTX — Ранг доходности на риск
RYLG
TLTX
Сравнение RYLG c TLTX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF (TLTX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RYLG | TLTX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.08 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 0.59 | +2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.99 | 1.32 | +11.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RYLG и TLTX
Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что больше максимальной просадки TLTX в -6.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и TLTX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYLG | TLTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.37% | -6.35% | -16.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.18% | -6.35% | -1.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -5.23% | +4.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -2.38% | -1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 2.83% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYLG и TLTX
Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) составляет 2.51%, в то время как у Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF (TLTX) волатильность равна 2.87%. Это указывает на то, что RYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLTX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYLG | TLTX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.51% | 2.87% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.96% | 6.92% | +4.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.89% | 9.24% | +5.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.03% | 9.24% | +7.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.03% | 9.24% | +7.79% |
Сравнение комиссий RYLG и TLTX
RYLG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии TLTX в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYLG и TLTX
Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.17%, что меньше доходности TLTX в 17.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
RYLG Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF | 10.17% | 10.82% | 23.73% | 5.78% | 4.36% |
TLTX Global X Treasury Bond Enhanced Income ETF | 17.73% | 7.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RYLG and TLTX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TLTX has higher volatility (2.87%) compared to RYLG (2.51%). In terms of maximum drawdown, RYLG dropped -22.37% vs TLTX's -6.35%.
On 1-year performance, RYLG leads with 27.53% vs 3.72% for TLTX. On fees, TLTX is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RYLG has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RYLG has performed better with a 27.53% return vs 3.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TLTX is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RYLG.
TLTX has the higher dividend yield at 17.73%, compared with 10.17% for RYLG.
RYLG is categorized as Derivative Income, while TLTX is Government Bonds. Their fees differ too: 0.35% for RYLG and 0.29% for TLTX.
RYLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYLG и TLTX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор