PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYLG с IPDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYLG с IPDP

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both Derivative Income funds. RYLG is passively managed, while IPDP is actively managed. RYLG charges 0.35%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.

Доходность

Сравнение доходности RYLG и IPDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Dividend Performers ETF (IPDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

RYLG

1 день
-0.71%
1 месяц
2.84%
С начала года
14.56%
6 месяцев
12.57%
1 год
30.21%
3 года*
13.83%
5 лет*
—
10 лет*
—

IPDP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYLG и IPDP

2026 (YTD)
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		11.93%
IPDP
Dividend Performers ETF		0.00%

Сравнение распределения секторов RYLG и IPDP

Секторы
RYLG
IPDP

Технологии

19.0%
13.1%

Промышленность

18.0%
45.1%

Здравоохранение

16.3%
13.6%

Финансовые услуги

15.5%
18.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%
3.6%

Недвижимость

5.9%

-

Энергетика

5.4%

-

Сырьевые материалы

4.7%
1.5%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%
3.9%

Технологии

RYLG
19.0%
IPDP
13.1%

Промышленность

RYLG
18.0%
IPDP
45.1%

Здравоохранение

RYLG
16.3%
IPDP
13.6%

Финансовые услуги

RYLG
15.5%
IPDP
18.6%

Потребительский циклический сектор

RYLG
8.0%
IPDP
3.6%

Недвижимость

RYLG
5.9%
IPDP

-

Энергетика

RYLG
5.4%
IPDP

-

Сырьевые материалы

RYLG
4.7%
IPDP
1.5%

Коммунальные услуги

RYLG
2.8%
IPDP

-

Коммуникационные услуги

RYLG
2.4%
IPDP

-

Потребительский защитный сектор

RYLG
2.3%
IPDP
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Dividend Performers ETF

Часто сравнивают с RYLG:
RYLG с IWMWRYLG с IWMRYLG с VFV.TORYLG с QYLGRYLG с JEPQRYLG с CEFSRYLG с QDTE
Часто сравнивают с IPDP:
IPDP с JEPQIPDP с FTHIIPDP с DIVOIPDP с SPYIPDP с EUDV.LIPDP с SCHDIPDP с MAIN

Доходность на риск

RYLG vs. IPDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 7878
Ранг коэф-та Мартина
IPDP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLG c IPDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RYLGIPDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.71

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.23

—

—

RYLG vs. IPDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RYLG и IPDP

Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что больше максимальной просадки IPDP в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и IPDP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYLGIPDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.37%

0.00%

-22.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

0.00%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.09%

0.00%

-4.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности RYLG и IPDP

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYLGIPDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

0.00%

+15.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

0.00%

+17.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

0.00%

+17.15%

Сравнение комиссий RYLG и IPDP

RYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLG и IPDP

Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.29%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
IPDP
Dividend Performers ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		10.29%10.82%23.73%5.78%4.36%

Часто задаваемые вопросы

On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.

RYLG has the higher dividend yield at 10.29%, compared with 0.00% for IPDP.

They also come from different issuers: Global X and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 0.35% for RYLG and 1.52% for IPDP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYLG и IPDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор