PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWO с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWO с XLK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.58%/yr vs 25.62%/yr for XLK. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RWO charges 0.50%/yr vs 0.08%/yr for XLK.

Доходность

Сравнение доходности RWO и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWO показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 34.34%. За последние 10 лет акции RWO уступали акциям XLK по среднегодовой доходности: 3.58% против 25.62% соответственно.

RWO

1 день
1.12%
1 месяц
-0.43%
С начала года
9.15%
6 месяцев
8.96%
1 год
13.90%
3 года*
10.09%
5 лет*
2.16%
10 лет*
3.58%

XLK

1 день
-1.56%
1 месяц
16.63%
С начала года
34.34%
6 месяцев
33.10%
1 год
64.08%
3 года*
33.46%
5 лет*
23.44%
10 лет*
25.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWO и XLK

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		9.15%8.87%1.76%10.91%-25.11%31.03%-10.44%21.17%-6.04%7.80%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		34.34%24.61%21.63%56.02%-27.73%34.74%43.62%49.86%-1.68%34.26%

Correlation

The correlation between RWO and XLK is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г.

0.56

Over the past year, the correlation between RWO and XLK has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RWO и XLK

Секторы
RWO
XLK

Недвижимость

89.3%

-

Потребительский циклический сектор

0.8%

-

Финансовые услуги

0.8%

-

Технологии

0.7%
99.7%

Здравоохранение

0.4%

-

Энергетика

0.3%
0.2%

Промышленность

0.2%
0.1%

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

RWO
89.3%
XLK

-

Потребительский циклический сектор

RWO
0.8%
XLK

-

Финансовые услуги

RWO
0.8%
XLK

-

Технологии

RWO
0.7%
XLK
99.7%

Здравоохранение

RWO
0.4%
XLK

-

Энергетика

RWO
0.3%
XLK
0.2%

Промышленность

RWO
0.2%
XLK
0.1%

Коммунальные услуги

RWO
0.0%
XLK

-

Сырьевые материалы

RWO

-

XLK

-

Коммуникационные услуги

RWO

-

XLK

-

Потребительский защитный сектор

RWO

-

XLK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с RWO:
RWO с REETRWO с RWXRWO с VNQIRWO с VNQRWO с GQRERWO с DFARRWO с SCHD
Часто сравнивают с XLK:
XLK с QQQXLK с VGTXLK с SMHXLK с SPYXLK с FTECXLK с IYWXLK с XLE

Доходность на риск

RWO vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWO
Ранг доходности на риск RWO: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWO c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWOXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
3.09

-1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
3.77

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.49

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

4.04

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.68

13.55

-7.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWO vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWO на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа XLK равного 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWO и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWOXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

3.09

-1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

0.95

-0.82

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

1.05

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.41

-0.25

Просадки

Сравнение просадок RWO и XLK

Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и XLK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWOXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.69%

-82.05%

+14.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

-15.92%

+6.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.66%

-25.66%

+8.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.85%

-33.56%

+0.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.27%

-33.56%

-9.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.14%

-2.54%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.68%

-34.95%

+22.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

4.74%

-2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности RWO и XLK

Текущая волатильность для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) составляет 4.06%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 7.27%. Это указывает на то, что RWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWOXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

7.27%

-3.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

16.76%

-7.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.72%

20.86%

-8.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

24.90%

-7.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

24.49%

-6.28%

Сравнение комиссий RWO и XLK

RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWO и XLK

Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что больше доходности XLK в 0.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		3.31%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		0.40%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы

RWO and XLK have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLK has higher volatility (7.27%) compared to RWO (4.06%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs XLK's -82.05%.

On 10-year performance, XLK leads with 25.62% vs 3.58% for RWO. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RWO has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.62% return vs 3.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.

RWO has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 0.40% for XLK.

RWO is categorized as REIT, while XLK is Technology Equities. RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.08% for XLK.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWO и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор