Сравнение RWO с SRET
RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and SRET (Global X SuperDividend REIT ETF) are both REIT funds - RWO tracks the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index while SRET tracks the Solactive Global SuperDividend REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.58%/yr vs 1.10%/yr for SRET. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RWO charges 0.50%/yr vs 0.58%/yr for SRET.
Доходность
Сравнение доходности RWO и SRET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWO показывает доходность 9.15%, что значительно выше, чем у SRET с доходностью 4.48%. За последние 10 лет акции RWO превзошли акции SRET по среднегодовой доходности: 3.58% против 1.10% соответственно.
RWO
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 9.15%
- 6 месяцев
- 8.96%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 10.09%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- 3.58%
SRET
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- 4.48%
- 6 месяцев
- 5.20%
- 1 год
- 16.13%
- 3 года*
- 10.06%
- 5 лет*
- 1.33%
- 10 лет*
- 1.10%
Сравнение доходности по годам RWO и SRET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 9.15% | 8.87% | 1.76% | 10.91% | -25.11% | 31.03% | -10.44% | 21.17% | -6.04% | 7.80% |
SRET Global X SuperDividend REIT ETF | 4.48% | 18.09% | -1.55% | 9.85% | -18.24% | 14.00% | -36.63% | 22.77% | -5.52% | 17.80% |
Correlation
The correlation between RWO and SRET is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2015 г. | 0.79 |
The correlation between RWO and SRET has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWO и SRET
Секторы
RWO
SRET
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Технологии
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
RWO
SRET
Потребительский циклический сектор
RWO
SRET
-
Финансовые услуги
RWO
SRET
Технологии
RWO
SRET
-
Здравоохранение
RWO
SRET
-
Энергетика
RWO
SRET
-
Промышленность
RWO
SRET
-
Коммунальные услуги
RWO
SRET
-
Сырьевые материалы
RWO
-
SRET
-
Коммуникационные услуги
RWO
-
SRET
-
Потребительский защитный сектор
RWO
-
SRET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWO vs. SRET — Ранг доходности на риск
RWO
SRET
Сравнение RWO c SRET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Global X SuperDividend REIT ETF (SRET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWO | SRET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.24 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 1.71 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.68 | 7.11 | -1.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWO | SRET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.43 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.08 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.05 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.06 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок RWO и SRET
Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, примерно равная максимальной просадке SRET в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и SRET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWO | SRET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -66.98% | -0.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -9.48% | -0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.66% | -18.87% | +1.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.85% | -30.56% | -2.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.27% | -66.98% | +23.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -23.69% | +21.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.68% | -22.49% | +9.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.27% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWO и SRET
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что RWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWO | SRET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 3.08% | +0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.39% | 8.74% | +0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.72% | 11.35% | +1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 16.50% | +0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.21% | 24.57% | -6.36% |
Сравнение комиссий RWO и SRET
RWO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии SRET в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWO и SRET
Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности SRET в 8.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.31% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
SRET Global X SuperDividend REIT ETF | 8.06% | 7.98% | 8.72% | 7.21% | 8.30% | 6.33% | 8.88% | 7.83% | 8.54% | 8.20% | 8.08% | 7.74% |
Часто задаваемые вопросы
RWO and SRET have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWO has higher volatility (4.06%) compared to SRET (3.08%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs SRET's -66.98%.
On 10-year performance, RWO leads with 3.58% vs 1.10% for SRET. On fees, RWO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SRET has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWO has performed better with a 3.58% return vs 1.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for SRET.
SRET has the higher dividend yield at 8.06%, compared with 3.31% for RWO.
RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while SRET tracks Solactive Global SuperDividend REIT Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.58% for SRET.
SRET currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWO и SRET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор