Сравнение RWO с SCHH
RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and SCHH (Schwab US REIT ETF) are both REIT funds - RWO tracks the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index while SCHH tracks the Dow Jones Equity All REIT Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.58%/yr vs 4.28%/yr for SCHH. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. RWO charges 0.50%/yr vs 0.07%/yr for SCHH.
Доходность
Сравнение доходности RWO и SCHH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWO показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у SCHH с доходностью 12.96%. За последние 10 лет акции RWO уступали акциям SCHH по среднегодовой доходности: 3.58% против 4.28% соответственно.
RWO
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 9.15%
- 6 месяцев
- 8.96%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 10.09%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- 3.58%
SCHH
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 12.23%
- 1 год
- 13.99%
- 3 года*
- 10.72%
- 5 лет*
- 3.30%
- 10 лет*
- 4.28%
Сравнение доходности по годам RWO и SCHH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 9.15% | 8.87% | 1.76% | 10.91% | -25.11% | 31.03% | -10.44% | 21.17% | -6.04% | 7.80% |
SCHH Schwab US REIT ETF | 12.96% | 2.20% | 4.99% | 11.18% | -24.99% | 41.07% | -14.81% | 22.85% | -4.26% | 3.68% |
Correlation
The correlation between RWO and SCHH is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2011 г. | 0.93 |
The correlation between RWO and SCHH has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWO и SCHH
Секторы
RWO
SCHH
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Технологии
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
RWO
SCHH
Потребительский циклический сектор
RWO
SCHH
-
Финансовые услуги
RWO
SCHH
Технологии
RWO
SCHH
-
Здравоохранение
RWO
SCHH
-
Энергетика
RWO
SCHH
-
Промышленность
RWO
SCHH
-
Коммунальные услуги
RWO
SCHH
-
Сырьевые материалы
RWO
-
SCHH
Коммуникационные услуги
RWO
-
SCHH
-
Потребительский защитный сектор
RWO
-
SCHH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWO vs. SCHH — Ранг доходности на риск
RWO
SCHH
Сравнение RWO c SCHH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Schwab US REIT ETF (SCHH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWO | SCHH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.19 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 1.70 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.68 | 5.34 | +0.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWO | SCHH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.06 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.18 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.20 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.34 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок RWO и SCHH
Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки SCHH в -44.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и SCHH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWO | SCHH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -44.22% | -23.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -8.28% | -1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.66% | -17.76% | +0.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.85% | -33.28% | +0.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.27% | -44.22% | +0.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -1.55% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.68% | -9.45% | -3.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.63% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWO и SCHH
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Schwab US REIT ETF (SCHH) имеют волатильность 4.06% и 4.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWO | SCHH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 4.17% | -0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.39% | 9.61% | -0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.72% | 13.27% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 18.72% | -1.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.21% | 20.97% | -2.76% |
Сравнение комиссий RWO и SCHH
RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHH в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWO и SCHH
Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что больше доходности SCHH в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.31% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
SCHH Schwab US REIT ETF | 2.77% | 3.04% | 3.22% | 3.24% | 2.55% | 1.50% | 2.86% | 2.86% | 3.64% | 2.22% | 2.81% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, RWO and SCHH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHH has higher volatility (4.17%) compared to RWO (4.06%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs SCHH's -44.22%.
On 10-year performance, SCHH leads with 4.28% vs 3.58% for RWO. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, RWO has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHH has performed better with a 4.28% return vs 3.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.
RWO has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 2.77% for SCHH.
RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.07% for SCHH.
RWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWO и SCHH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор