PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWO с HAUZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWO с HAUZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and HAUZ (Xtrackers International Real Estate ETF) are both REIT funds - RWO tracks the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index while HAUZ tracks the iSTOXX Developed and Emerging Markets ex USA PK VN Real Estate Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.58%/yr vs 3.51%/yr for HAUZ. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RWO charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for HAUZ.

Доходность

Сравнение доходности RWO и HAUZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Xtrackers International Real Estate ETF (HAUZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWO показывает доходность 9.15%, что значительно выше, чем у HAUZ с доходностью -2.20%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RWO имеют среднегодовую доходность 3.58%, а акции HAUZ немного отстают с 3.51%.

RWO

1 день
1.12%
1 месяц
-0.43%
С начала года
9.15%
6 месяцев
8.96%
1 год
13.90%
3 года*
10.09%
5 лет*
2.16%
10 лет*
3.58%

HAUZ

1 день
0.46%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-2.20%
6 месяцев
-0.48%
1 год
5.75%
3 года*
7.29%
5 лет*
-1.45%
10 лет*
3.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWO и HAUZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		9.15%8.87%1.76%10.91%-25.11%31.03%-10.44%21.17%-6.04%7.80%
HAUZ
Xtrackers International Real Estate ETF		-2.20%22.70%-5.44%6.29%-22.24%9.82%-6.23%20.89%-9.12%27.52%

Correlation

The correlation between RWO and HAUZ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2013 г.

0.60

The correlation between RWO and HAUZ shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWO и HAUZ

Секторы
RWO
HAUZ

Недвижимость

89.3%
96.5%

Потребительский циклический сектор

0.8%
0.3%

Финансовые услуги

0.8%
0.3%

Технологии

0.7%
0.1%

Здравоохранение

0.4%
0.0%

Энергетика

0.3%
0.0%

Промышленность

0.2%
1.3%

Коммунальные услуги

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

1.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Недвижимость

RWO
89.3%
HAUZ
96.5%

Потребительский циклический сектор

RWO
0.8%
HAUZ
0.3%

Финансовые услуги

RWO
0.8%
HAUZ
0.3%

Технологии

RWO
0.7%
HAUZ
0.1%

Здравоохранение

RWO
0.4%
HAUZ
0.0%

Энергетика

RWO
0.3%
HAUZ
0.0%

Промышленность

RWO
0.2%
HAUZ
1.3%

Коммунальные услуги

RWO
0.0%
HAUZ
0.1%

Сырьевые материалы

RWO

-

HAUZ
0.1%

Коммуникационные услуги

RWO

-

HAUZ
1.2%

Потребительский защитный сектор

RWO

-

HAUZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

Xtrackers International Real Estate ETF

Часто сравнивают с RWO:
RWO с REETRWO с RWXRWO с VNQIRWO с VNQRWO с GQRERWO с DFARRWO с SCHD
Часто сравнивают с HAUZ:
HAUZ с VNQIHAUZ с VNQHAUZ с REETHAUZ с SCHHHAUZ с NUREHAUZ с RESGXHAUZ с XLRE

Доходность на риск

RWO vs. HAUZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWO
Ранг доходности на риск RWO: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
HAUZ
Ранг доходности на риск HAUZ: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAUZ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAUZ: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAUZ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAUZ: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAUZ: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWO c HAUZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Xtrackers International Real Estate ETF (HAUZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWOHAUZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
0.42

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
0.69

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.08

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

0.41

+1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.68

1.22

+4.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWO vs. HAUZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWO на текущий момент составляет 1.10, что выше коэффициента Шарпа HAUZ равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWO и HAUZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWOHAUZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

0.42

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

-0.09

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.21

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.18

-0.01

Просадки

Сравнение просадок RWO и HAUZ

Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки HAUZ в -39.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и HAUZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWOHAUZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.69%

-39.51%

-28.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

-14.08%

+4.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.66%

-17.88%

+0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.85%

-34.52%

+1.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.27%

-39.51%

-3.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.14%

-11.33%

+9.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.68%

-11.75%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

4.71%

-2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности RWO и HAUZ

Текущая волатильность для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) составляет 4.06%, в то время как у Xtrackers International Real Estate ETF (HAUZ) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что RWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAUZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWOHAUZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

4.68%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

11.47%

-2.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.72%

13.82%

-1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

15.95%

+1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

16.97%

+1.24%

Сравнение комиссий RWO и HAUZ

RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии HAUZ в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWO и HAUZ

Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности HAUZ в 4.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAUZ
Xtrackers International Real Estate ETF		4.56%4.46%4.50%3.50%1.99%4.84%3.37%3.69%1.93%2.59%2.18%9.42%
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		3.31%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%

Часто задаваемые вопросы

RWO and HAUZ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAUZ has higher volatility (4.68%) compared to RWO (4.06%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs HAUZ's -39.51%.

On 10-year performance, RWO leads with 3.58% vs 3.51% for HAUZ. On fees, HAUZ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, RWO has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWO has performed better with a 3.58% return vs 3.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAUZ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.

HAUZ has the higher dividend yield at 4.56%, compared with 3.31% for RWO.

RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while HAUZ tracks iSTOXX Developed and Emerging Markets ex USA PK VN Real Estate Index. They also come from different issuers: State Street and DWS. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.10% for HAUZ.

RWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWO и HAUZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор