Сравнение RWO с BIL
RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while BIL is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.42%/yr vs 2.18%/yr for BIL. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. RWO charges 0.50%/yr vs 0.14%/yr for BIL.
Доходность
Сравнение доходности RWO и BIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWO показывает доходность 7.94%, что значительно выше, чем у BIL с доходностью 1.49%. За последние 10 лет акции RWO превзошли акции BIL по среднегодовой доходности: 3.42% против 2.18% соответственно.
RWO
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 7.94%
- 6 месяцев
- 7.05%
- 1 год
- 12.86%
- 3 года*
- 9.49%
- 5 лет*
- 1.93%
- 10 лет*
- 3.42%
BIL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.49%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 3.87%
- 3 года*
- 4.64%
- 5 лет*
- 3.41%
- 10 лет*
- 2.18%
Сравнение доходности по годам RWO и BIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 7.94% | 8.87% | 1.76% | 10.91% | -25.11% | 31.03% | -10.44% | 21.17% | -6.04% | 7.80% |
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 1.49% | 4.15% | 5.19% | 4.94% | 1.40% | -0.10% | 0.40% | 2.03% | 1.74% | 0.69% |
Correlation
The correlation between RWO and BIL is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWO vs. BIL — Ранг доходности на риск
RWO
BIL
Сравнение RWO c BIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWO | BIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -18.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -172.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 87.91 | -86.73 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 355.35 | -354.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.27 | 2,817.77 | -2,812.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWO | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.02 | 19.71 | -18.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 13.16 | -13.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 8.52 | -8.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 2.78 | -2.61 |
Просадки
Сравнение просадок RWO и BIL
Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и BIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWO | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -0.78% | -66.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -0.01% | -9.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.66% | -0.01% | -17.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.85% | -0.10% | -32.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.27% | -0.21% | -43.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.23% | 0.00% | -3.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.68% | -0.26% | -12.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 0.00% | +2.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWO и BIL
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что RWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWO | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.93% | 0.05% | +3.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.33% | 0.13% | +9.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.69% | 0.20% | +12.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.03% | 0.26% | +16.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.21% | 0.26% | +17.95% |
Сравнение комиссий RWO и BIL
RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BIL в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWO и BIL
Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.35%, что меньше доходности BIL в 3.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.86% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% | 0.00% |
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.35% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
RWO and BIL have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWO has higher volatility (3.93%) compared to BIL (0.05%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs BIL's -0.78%.
On 10-year performance, RWO leads with 3.42% vs 2.18% for BIL. On fees, BIL is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWO has performed better with a 3.42% return vs 2.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIL is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.
BIL has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 3.35% for RWO.
RWO is categorized as REIT, while BIL is Government Bonds. RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.14% for BIL.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.71 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWO и BIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор