PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWLC с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWLC и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWLC показывает доходность 12.91%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 12.24%.


RWLC

1 день
-0.44%
1 месяц
6.22%
С начала года
12.91%
6 месяцев
15.36%
1 год
21.97%
3 года*
24.01%
5 лет*
10 лет*

VT

1 день
-0.88%
1 месяц
4.91%
С начала года
12.24%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.24%
3 года*
20.93%
5 лет*
10.99%
10 лет*
12.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWLC и VT


2026 (YTD)20252024202320222021
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF
12.91%20.23%28.58%14.40%-12.40%2.05%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
12.24%22.43%16.49%22.02%-18.00%2.04%

Correlation

The correlation between RWLC and VT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.85

The correlation between RWLC and VT shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWLC и VT


Секторы
RWLC
VT

Технологии

27.9%
27.8%

Финансовые услуги

15.7%
15.9%

Здравоохранение

11.8%
8.1%

Потребительский циклический сектор

11.2%
9.5%

Коммуникационные услуги

9.7%
8.3%

Потребительский защитный сектор

6.8%
4.8%

Энергетика

6.6%
4.3%

Промышленность

5.6%
12.0%

Сырьевые материалы

2.2%
4.2%

Коммунальные услуги

1.9%
2.7%

Недвижимость

0.7%
2.4%

Технологии

RWLC
27.9%
VT
27.8%

Финансовые услуги

RWLC
15.7%
VT
15.9%

Здравоохранение

RWLC
11.8%
VT
8.1%

Потребительский циклический сектор

RWLC
11.2%
VT
9.5%

Коммуникационные услуги

RWLC
9.7%
VT
8.3%

Потребительский защитный сектор

RWLC
6.8%
VT
4.8%

Энергетика

RWLC
6.6%
VT
4.3%

Промышленность

RWLC
5.6%
VT
12.0%

Сырьевые материалы

RWLC
2.2%
VT
4.2%

Коммунальные услуги

RWLC
1.9%
VT
2.7%

Недвижимость

RWLC
0.7%
VT
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Доходность на риск

RWLC vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWLC
Ранг доходности на риск RWLC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWLC: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWLC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWLC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWLC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

VT
Ранг доходности на риск VT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWLC c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWLCVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.42

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.04

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

13.53

-4.75

RWLC vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWLC на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа VT равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWLC и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWLCVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.31

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.44

+0.41

Просадки

Сравнение просадок RWLC и VT

Максимальная просадка RWLC за все время составила -21.00%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWLC и VT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWLCVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.00%

-50.27%

+29.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-9.67%

+0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.20%

-16.51%

+0.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.88%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-7.02%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

2.17%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности RWLC и VT

Текущая волатильность для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) составляет 2.66%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что RWLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWLCVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

3.83%

-1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.97%

10.17%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

12.70%

+1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

16.05%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

17.23%

-0.75%

Сравнение комиссий RWLC и VT

RWLC берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWLC и VT

Дивидендная доходность RWLC за последние двенадцать месяцев составляет около 13.01%, что больше доходности VT в 1.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF
13.01%14.69%0.98%1.63%1.39%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


RWLC and VT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (3.83%) compared to RWLC (2.66%). In terms of maximum drawdown, RWLC dropped -21.00% vs VT's -50.27%.

On 3-year performance, RWLC leads with 24.01% vs 20.93% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, RWLC has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RWLC has performed better with a 24.01% return vs 20.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.32% for RWLC.

RWLC has the higher dividend yield at 13.01%, compared with 1.59% for VT.

RWLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while VT is Global Equities. RWLC tracks S&P 500, while VT tracks FTSE Global All Cap Index. They also come from different issuers: Rayliant and Vanguard. Their fees differ too: 0.32% for RWLC and 0.06% for VT.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWLC и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор