PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSSL с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSSL с TNA

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RSSL (Global X Russell 2000 ETF) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - RSSL is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 RIC Capped Index, while TNA is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 Index (300% Daily). Both are passively managed. Over the past year, RSSL returned 41.18% vs 125.39% for TNA. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. RSSL charges 0.08%/yr vs 1.05%/yr for TNA.

Доходность

Сравнение доходности RSSL и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSSL показывает доходность 20.32%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 56.90%.

RSSL

1 день
-0.99%
1 месяц
3.83%
С начала года
20.32%
6 месяцев
17.70%
1 год
41.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TNA

1 день
-3.11%
1 месяц
9.59%
С начала года
56.90%
6 месяцев
45.88%
1 год
125.39%
3 года*
32.32%
5 лет*
-5.98%
10 лет*
9.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSSL и TNA

2026 (YTD)20252024
RSSL
Global X Russell 2000 ETF		20.32%12.87%10.21%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		56.90%9.82%15.69%

Correlation

The correlation between RSSL and TNA is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

0.99

The correlation between RSSL and TNA has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSSL и TNA

Секторы
RSSL
TNA

Технологии

19.1%
19.1%

Промышленность

17.8%
18.0%

Здравоохранение

16.3%
16.3%

Финансовые услуги

15.5%
15.3%

Потребительский циклический сектор

7.9%
8.0%

Недвижимость

5.9%
5.9%

Энергетика

5.4%
5.4%

Сырьевые материалы

4.7%
4.7%

Коммунальные услуги

2.7%
2.7%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.4%

Потребительский защитный сектор

2.2%
2.3%

Технологии

RSSL
19.1%
TNA
19.1%

Промышленность

RSSL
17.8%
TNA
18.0%

Здравоохранение

RSSL
16.3%
TNA
16.3%

Финансовые услуги

RSSL
15.5%
TNA
15.3%

Потребительский циклический сектор

RSSL
7.9%
TNA
8.0%

Недвижимость

RSSL
5.9%
TNA
5.9%

Энергетика

RSSL
5.4%
TNA
5.4%

Сырьевые материалы

RSSL
4.7%
TNA
4.7%

Коммунальные услуги

RSSL
2.7%
TNA
2.7%

Коммуникационные услуги

RSSL
2.5%
TNA
2.4%

Потребительский защитный сектор

RSSL
2.2%
TNA
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 ETF

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Часто сравнивают с RSSL:
RSSL с SPSMRSSL с ASCERSSL с IBICRSSL с OUSMRSSL с DBERSSL с BOTZRSSL с SCDS
Часто сравнивают с TNA:
TNA с IWMTNA с TZATNA с URTYTNA с TQQQTNA с UWMTNA с SPXLTNA с MIDU

Доходность на риск

RSSL vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSSL
Ранг доходности на риск RSSL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSSL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSSL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSSL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSSL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSSL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSSL c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSSLTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
2.15

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
2.59

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

3.88

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

12.72

+0.57

RSSL vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSSL на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TNA равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSSL и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSSL и TNA

Максимальная просадка RSSL за все время составила -27.79%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSL и TNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSSLTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.79%

-88.09%

+60.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.93%

-32.53%

+21.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-65.78%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-82.36%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-88.09%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-33.64%

+32.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.58%

-33.92%

+28.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

9.89%

-6.78%

Волатильность

Сравнение волатильности RSSL и TNA

Текущая волатильность для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) составляет 6.41%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 19.82%. Это указывает на то, что RSSL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSSLTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

19.82%

-13.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.20%

42.69%

-28.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.69%

58.76%

-39.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

67.57%

-45.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.51%

68.50%

-45.99%

Сравнение комиссий RSSL и TNA

RSSL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии TNA в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSSL и TNA

Дивидендная доходность RSSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности TNA в 0.38%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
RSSL
Global X Russell 2000 ETF		1.25%1.35%0.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares		0.38%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, RSSL and TNA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TNA has higher volatility (19.82%) compared to RSSL (6.41%). In terms of maximum drawdown, RSSL dropped -27.79% vs TNA's -88.09%.

On 1-year performance, TNA leads with 125.39% vs 41.18% for RSSL. On fees, RSSL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RSSL has been the lower-risk option at 6.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TNA has performed better with a 125.39% return vs 41.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSSL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 1.05% for TNA.

RSSL has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.38% for TNA.

RSSL is categorized as Small Cap Blend Equities, while TNA is Leveraged Equities. RSSL tracks Russell 2000 RIC Capped Index, while TNA tracks Russell 2000 Index (300% Daily). They also come from different issuers: Global X and Direxion. Their fees differ too: 0.08% for RSSL and 1.05% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSSL и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор