PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSSL с BBSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSSL с BBSC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RSSL (Global X Russell 2000 ETF) and BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - RSSL tracks the Russell 2000 RIC Capped Index while BBSC tracks the Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past year, RSSL returned 41.18% vs 39.05% for BBSC. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. RSSL charges 0.08%/yr vs 0.09%/yr for BBSC.

Доходность

Сравнение доходности RSSL и BBSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSSL показывает доходность 20.32%, а BBSC немного ниже – 19.47%.

RSSL

1 день
-0.99%
1 месяц
3.83%
С начала года
20.32%
6 месяцев
17.70%
1 год
41.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BBSC

1 день
-0.56%
1 месяц
3.89%
С начала года
19.47%
6 месяцев
16.87%
1 год
39.05%
3 года*
19.15%
5 лет*
6.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSSL и BBSC

2026 (YTD)20252024
RSSL
Global X Russell 2000 ETF		20.32%12.87%10.21%
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF		19.47%10.38%12.87%

Correlation

The correlation between RSSL and BBSC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

0.98

The correlation between RSSL and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSSL и BBSC

Секторы
RSSL
BBSC

Технологии

19.1%
20.3%

Промышленность

17.8%
15.0%

Здравоохранение

16.3%
15.5%

Финансовые услуги

15.5%
16.7%

Потребительский циклический сектор

7.9%
8.7%

Недвижимость

5.9%
7.5%

Энергетика

5.4%
5.8%

Сырьевые материалы

4.7%
4.0%

Коммунальные услуги

2.7%
1.2%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.3%

Потребительский защитный сектор

2.2%
3.0%

Технологии

RSSL
19.1%
BBSC
20.3%

Промышленность

RSSL
17.8%
BBSC
15.0%

Здравоохранение

RSSL
16.3%
BBSC
15.5%

Финансовые услуги

RSSL
15.5%
BBSC
16.7%

Потребительский циклический сектор

RSSL
7.9%
BBSC
8.7%

Недвижимость

RSSL
5.9%
BBSC
7.5%

Энергетика

RSSL
5.4%
BBSC
5.8%

Сырьевые материалы

RSSL
4.7%
BBSC
4.0%

Коммунальные услуги

RSSL
2.7%
BBSC
1.2%

Коммуникационные услуги

RSSL
2.5%
BBSC
2.3%

Потребительский защитный сектор

RSSL
2.2%
BBSC
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с RSSL:
RSSL с SPSMRSSL с ASCERSSL с IBICRSSL с OUSMRSSL с DBERSSL с BOTZRSSL с SCDS
Часто сравнивают с BBSC:
BBSC с VBBBSC с FJACXBBSC с AVSCBBSC с VBRBBSC с SLYGBBSC с XSVMBBSC с VIOO

Доходность на риск

RSSL vs. BBSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSSL
Ранг доходности на риск RSSL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSSL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSSL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSSL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSSL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSSL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
BBSC
Ранг доходности на риск BBSC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSSL c BBSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSSLBBSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
2.03

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
2.85

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

4.11

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

13.44

-0.16

RSSL vs. BBSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSSL на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSC равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSSL и BBSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSSL и BBSC

Максимальная просадка RSSL за все время составила -27.79%, что меньше максимальной просадки BBSC в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSL и BBSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSSLBBSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.79%

-30.96%

+3.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.93%

-9.54%

-1.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.32%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-0.56%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.58%

-11.39%

+5.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

2.91%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности RSSL и BBSC

Global X Russell 2000 ETF (RSSL) имеет более высокую волатильность в 6.41% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что RSSL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSSLBBSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

5.51%

+0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.20%

13.41%

+0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.69%

19.38%

+0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

22.97%

-0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.51%

22.84%

-0.33%

Сравнение комиссий RSSL и BBSC

RSSL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии BBSC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSSL и BBSC

Дивидендная доходность RSSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности BBSC в 1.00%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF		1.00%1.13%1.29%1.58%1.37%1.06%0.18%
RSSL
Global X Russell 2000 ETF		1.25%1.35%0.99%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, RSSL and BBSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RSSL has higher volatility (6.41%) compared to BBSC (5.51%). In terms of maximum drawdown, RSSL dropped -27.79% vs BBSC's -30.96%.

On 1-year performance, RSSL leads with 41.18% vs 39.05% for BBSC. On fees, RSSL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, BBSC has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSSL has performed better with a 41.18% return vs 39.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSSL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for BBSC.

RSSL has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.00% for BBSC.

RSSL tracks Russell 2000 RIC Capped Index, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: Global X and JPMorgan. Their fees differ too: 0.08% for RSSL and 0.09% for BBSC.

RSSL currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSSL и BBSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор