Сравнение RSSL с BBSC
RSSL (Global X Russell 2000 ETF) and BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - RSSL tracks the Russell 2000 RIC Capped Index while BBSC tracks the Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past year, RSSL returned 39.24% vs 35.98% for BBSC. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. RSSL charges 0.08%/yr vs 0.09%/yr for BBSC.
Доходность
Сравнение доходности RSSL и BBSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSSL показывает доходность 16.97%, что значительно выше, чем у BBSC с доходностью 15.75%.
RSSL
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 3.59%
- С начала года
- 16.97%
- 6 месяцев
- 15.86%
- 1 год
- 39.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BBSC
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 15.75%
- 6 месяцев
- 14.20%
- 1 год
- 35.98%
- 3 года*
- 17.34%
- 5 лет*
- 6.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSSL и BBSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSSL Global X Russell 2000 ETF | 16.97% | 12.87% | 8.83% |
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 15.75% | 10.38% | 11.37% |
Correlation
The correlation between RSSL and BBSC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.98 |
The correlation between RSSL and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSSL и BBSC
Секторы
RSSL
BBSC
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
RSSL
BBSC
Технологии
RSSL
BBSC
Здравоохранение
RSSL
BBSC
Финансовые услуги
RSSL
BBSC
Потребительский циклический сектор
RSSL
BBSC
Недвижимость
RSSL
BBSC
Энергетика
RSSL
BBSC
Сырьевые материалы
RSSL
BBSC
Коммунальные услуги
RSSL
BBSC
Коммуникационные услуги
RSSL
BBSC
Потребительский защитный сектор
RSSL
BBSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSSL vs. BBSC — Ранг доходности на риск
RSSL
BBSC
Сравнение RSSL c BBSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 ETF (RSSL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSSL | BBSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.32 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 3.79 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.70 | 12.35 | +0.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSSL | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 1.90 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.49 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок RSSL и BBSC
Максимальная просадка RSSL за все время составила -27.79%, что меньше максимальной просадки BBSC в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSL и BBSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSSL | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.79% | -30.96% | +3.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.93% | -9.54% | -1.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.32% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -1.48% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.70% | -11.49% | +5.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 2.92% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSSL и BBSC
Global X Russell 2000 ETF (RSSL) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что RSSL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSSL | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.77% | 4.91% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.50% | 12.98% | +0.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.16% | 19.12% | +0.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.46% | 22.93% | -0.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.46% | 22.86% | -0.40% |
Сравнение комиссий RSSL и BBSC
RSSL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии BBSC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSSL и BBSC
Дивидендная доходность RSSL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности BBSC в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 1.03% | 1.13% | 1.29% | 1.58% | 1.37% | 1.06% | 0.18% |
RSSL Global X Russell 2000 ETF | 1.28% | 1.35% | 0.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, RSSL and BBSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSSL has higher volatility (5.77%) compared to BBSC (4.91%). In terms of maximum drawdown, RSSL dropped -27.79% vs BBSC's -30.96%.
On 1-year performance, RSSL leads with 39.24% vs 35.98% for BBSC. On fees, RSSL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, BBSC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSSL has performed better with a 39.24% return vs 35.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSSL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.09% for BBSC.
RSSL has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 1.03% for BBSC.
RSSL tracks Russell 2000 RIC Capped Index, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: Global X and JPMorgan. Their fees differ too: 0.08% for RSSL and 0.09% for BBSC.
RSSL currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSSL и BBSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор